Sobre as Testemunhas de Jeová

O grupo conhecido como testemunhas de Jeová, são conhecidos por causa de sua metodologia insistente de divulgação de suas idéias. Estão por toda a parte, e sem duvida devem ser motivos de muita vergonha para muitos cristãos amortecidos e presos em seus templos, sendo que durante anos e anos, não são capazes de tomar meia duzia de folhetos e visitar a própria comunidade onde residem. Nesse sentido, as testemunhas de jeová pelo menos fazem digna a fé que defendem, e insistem em compartilhar com os outros aquilo que eles acham ser a "verdade". Mas as TJs, simplesmente viajam na maionese, e fazem drible exegético dos textos biblicos e constroem argumentos infundados para defenderem suas doutrinas. o nome "Jeová" que tentam defender a todo o custo, e que sustenta a base de suas crenças e tambem a propria identidade do movimento, não é legitimo, JESUS, os apostolos, e a igreja primitiva, e os patriarcas NUNCA entenderam, defenderam ou se dirigiram a DEUS, pelo nome de jeová, porque esse nome é um erro de tradução do TETRAGRAMA, YHWH, e surgiu a pelo menos 400 anos atrás. Uma das mais conceitudas enciclopedia, a Britanica, explica isso muito claramente: "Jeová é uma forma erronea do nome sagrado, cuja a verdadeira forma é Yahweh." muitos judeus messianicos entendem isso muito bem. Menos as TJs, se você fizer uma pesquisa nos melhores dicionarios do mundo encontrará essa verdade, e isso nos leva a concluir que os TJs deveriam não somente ser chamados de russelitas, por defenderem a interpretação biblica de Charles russel. Todo TJs deveria entender que os judeus NUNCA profanariam o nome de DEUS, usando um termo erroneo, como jeová. na verdade, o nome YHWH, era tão sagrado, que a maioria dos judeus evitavam pronunciar esse nome "Então conheçamos, e prossigamos em conhecer ao SENHOR; a sua saída, como a alva, é certa; e ele a nós virá como a chuva, como chuva serôdia que rega a terra." (Oséias 6 : 3). Essa orientação é biblica, mas nunca podemos sustentar a teoria de que pronunciar um nome errado do SENHOR NOSSO DEUS, nos garante progresso espiritual. Pelo contrário, trata-se de um desvio da verdade, oro para que os TJs descubram isso o mais cedo possivel.

CJJ

Read more

Brennan Manning e o “evangelho Maltrapilho”

Faz alguns anos somente que passando em frente a uma livraria evangelica, me espantei com o CD que estava na vitrine em exposição, não poderia crer, mas era a realidade, um CD de um padre católico estava em exposição numa livraria evangélica. De lá para cá, não me assustei mais, mas no entanto continuo ainda inconformado com o livre acesso com que lideres católicos tem no meio editorial evangélico. Principalmente quando se trata de livros. Gostaria de falar um pouco sobre Brennan Maning, autor de “O evangelho Maltrapilho” e que é uma das vozes da igreja emergente, e engrossa a fila dos mestres de misticismo espiritualista que invadem os meios protestantes modernos. Lembrem-se que os livros de Manning estão fazendo sucesso por aqui, são lidos editados e indicados por evangélicos. Mas Manning, padre fransciscano inativo, deveria ser visto com ressalvas, segundo o testemunho de Mike Gendron, apologeta norteamericano, o dito padre não é muito favorável ao evangelho bíblico e a doutrina da salvação, tal qual a bíblia expõe com clareza. Manning ensina a meditação, e explica que pode-se alcançar a cura de muitos males através da pratica da meditação mística, essa meditação que ele ensina é uma mistura de doutrina católica e esotérica, desenvolvida ao gosto do freguês evangélico sem discernimento. Manning é universalista, crê na restauração e salvação final de todos os homens, pelo que entendi nos escritos de Henri Nowen, parece que esse outro padre também ensinava isso. É lógico que a doutrina falsa do universalismo parece substanciar uma tolerância que muitos liberais procuram. O universalismo é biblicamente insustentável, mas soa como boa musica nesse mundo confuso. A ênfase dos livros e dos ensinos de Manning é a graça e a bondade de Deus, excluindo a sua justiça. "Considera, pois, a bondade e a severidade de Deus: para com os que caíram, severidade; mas para contigo, benignidade, se permaneceres na sua benignidade; de outra maneira também tu serás cortado." (Romanos 11 : 22)

Como ensina os místicos da nova era e muitos ocultistas, Manning ensina as técnicas de esvaziamento da mente como técnica mística, cita ensinos e técnicas de hereges e místicos católicos antigos, e faz uma sopa intragável para cristãos bíblicos e saborosa para os que tem fome sem ter paladar da verdade.

Manning não gosta da bíblia, raramente a cita em seus escritos, ele não simpatiza com os protestantes ortodoxos e bíblicos, porque esses não engolem suas pílulas de cristianismo mágico. O evangelho de Manning é mais psicológico e místico do que ortodoxo, suas palavras e seus ensinos podem ter boa aparência de piedade, mas nega o seu poder. As técnicas e seus ensinos são perigosos e cada cristão deve tomar muita preucação, nesses dias enganosos, onde muitos tem usado de terminologias cristãos para apresentar doutrinas e distorções teológicas descaradamente, nosso discernimento bíblico precisa funcionar constantemente. A exortação de Paulo é “"TU, porém, fala o que convém à sã doutrina." (Tito 2 : 1) ele adverte: "Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências;" (II Timóteo 4 : 3)

CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more

FALSOS PROFETAS E CIA

Muitos dos profetas que falharam nas previsões de arrebatamento e vinda de Cristo, circulam normalmente pelos meios evangélicos, como se nada tivesse acontecido. A nova geração de crentes as vezes compram seus livros ou dão créditos a suas doutrinas e novas previsões sem saber que já falharam nas datações e nas profecias de fim de mundo. Você conhece alguns deles? Pois bem, não é meu desejo denegrir a imagem de ninguém, apenas levar ao conhecimento da igreja sobre pessoas que devemos tomar cuidado. Se jeremias vivesse hoje, como ele reagiria para denunciar os falsos profetas? E Cristo ou Paulo? Certamente eles seriam mais duros do que eu, mas vamos lá.

Talvez você já tenha ouvido falar sobre o dr Harold Camping, ele é o fundador da Family Radio, um ministério que prega em todo mundo, distribui gratuitamente em muitas línguas inclusive o português, uma farta gama de literatura, livros e folhetos, Camping já tem nova previsão para o arrebatamento da igreja; 2011. bem, o conhecido ‘profeta’ autor de “Bom Dia Espírito Santo” o PR Bennin Hinn, também errou! Previu o arrabatamento da igreja para 1993, e a destruição dos homossexuais norteamericanos para o ano de 1994 ou mais tardar 1995, errou....

Bem nem mesmo os mais fundamentalistas escapam do erro, é isso mesmo: Petter Ruckman, seus escritos são bem apreciados por fundamntalistas brasileiros, mas ruckman também errou: o arrebatamento foi datado para 1990, e não aconteceu. Para quem acha que o problema de erros na cronologia do arrabatamento é só para carismáticos e pentecostais, se engana, tanto Ruckman, quanto Camping, não fazem parte da corrente pentecostal. Hal Lindsay também estabeleceu a data de 1988 para o arrebatamento da igreja e errou. Acompanahando Lindsay vem Edgard Whisenant, Ex engenheiro da NASA, escreveu um livro que foi sucesso nos EUA na década de 1980, intitulado “88 razões porque o arrebatamento ocorrerá em 1988” errou...

Menos conhecido por aqui, Chuck Smith, fundador da denominação “Capela do Calvário” previu o arrebatamento para 1978, e também errou. Como aqcontece cada vez se sugere ou se estabelece uma data para a vinda de Cristo, sempre se erra, e por incrível que pareça, os erros dos outros nunca servem de exmplo, e muitos continuam marcando datas para o arrebatamento da igreja, fim do mundo, volta de Cristo e outras coisas a mais. Os falsos profetas engrossam as fileiras tanto dentro do protestantismo como dentro do ocultismo, fiascos ligados a mitos como o Nibiru ou planeta X, ou coisas assim também ocupam espaço no mundo dos falsos profetas. Temos que tomar cuidado, pessoas inocentes e descuidadas, incautos e ignorantes simplesmente estão sustentando o ministério de quem já errou, e isso até meio entre os evangélicos, dado ao fato de que muitos que erraram em suas previsões tem livre acesso, pregam e vendem seus livros entre os evangélicos.

Devemos estar atentos as palavras de Mateus 24:11 e 7:22-23. nem os profetas evangélicos brasileiros acertam datas e causam fiascos. Valnice Milhomens, errou ao estabelecer a data de 2007 como o ano da vinda de Jesus.

A seqüência poderia ser maior, mas a questão é a seguinte: porque que esses profetas não conseguem enxergar a realidade a sua volta, onde centenas de desviados, pessoas doentes, carentes e perdidos, precisam de ajuda, orientação e palavras de conforto. Ao invés de se debruçarem encima de textos bíblicos para fazerem cálculos escatológicos para descobrirem datas infundadas e causarem transtorno em muitas vIdas e denegrir a imagem do cristianismo, porque essa gente não sai pelas ruas e valados, e ocupem mais o tempo com um cristianismo pratico?

CJJ

Read more

GENESIS 1

O primeiro capitulo do primeiro livro da bíblia, é uma revelação extraordinária do Criador. Trata-se de uma revelação que o SENHOR deu a Moisés. O livro de gênesis tem sido muito combatido e não somente a autoridade mosaica do livro tem sido combatida, como também a autoria mosaica. Também há um combate contra o livro tentando fragmentá-lo em vários documentos e classificá-lo como fabulas. Este são os meios que o inimigo tem usado para minar a autenticidade e a autoridade do primeiro livro da bíblia.

Gênesis 1 é importante para o cristão, como é todo o restante do livro, pois o cerne, a matriz de toda redenção encontra o seu frescor nas paginas do primeiro livro da bíblia. Mas antes de tudo, gênesis 1, é uma refutação ao panteísmo, a teologia da morte de DEUS e é uma apologia séria ao monoteísmo. Vimos a ação de DEUS, Gênesis 1 revela um DEUS ativo, criativo inteligente, organizador, abençoador. Sua criação reflete sabedoria, e parte dessa organização sabia ficou obscura por causa do pecado de Adão. Nós precisamos entender um mundo diferente após a queda, e isso torna difícil a nossa visão do que era o mundo, antes da queda, ao contrario do que ensina o evolucionismo, apresentando um mundo caótico, o que Gênesis deixa transparecer é um mundo perfeito e harmonioso.

Gênesis 1 é perfeito na revelação de descrever um DEUS pessoal, que não se confunde com a criação, ele é criador, mas não é a própria criação. No primeiro capitulo, bem como nos posteriores encontramos a afirmação inclusa nos textos, que DEUS não abandonou o universo, deixando todas as coisas a mercê de um destino casual ou a sorte cega. Vimos um DEUS trabalhando, antes por uma criação orgânica e organizada, sem deixar de moldar todo o cosmos dentro de um perfeito processo de ampliação. Vimos DEUS trabalhando dentro de um sistema que vai culminar num ato tão esplendido quanto foi a obra primordial: a redenção. Até aqui DEUS é santo, único, maravilhoso, organizador e sábio. Mas o que se destaca dentro do contexto geral dos primeiros capítulos de Gênesis, é a pessoalidade de DEUS, ele é uma pessoa. Ele organiza, abençoa, pensa, faz, conversa, comunga, decide, age, tudo dentro do circulo de uma pessoa. Isso revela a profunda pessoalidade real do Criador. Ele é uma pessoa exata, é se distingue completamente da criação, ele é o organizador e o engenheiro por excelência, toda a botânica, toda a maquina cósmica, toda a biologia, tudo enfim foi criado por ELE, e está dentro do seu controle. DEUS não é estático, mas se move, sua decisão sempre é ativa, os resultados finais sempre são excelentes, e sua conduta pessoal revela bem isso: Ele vê que é bom e abençoa. Aqui vimos um DEUS justo, sem rancor, mas amoroso e sábio, a ira de DEUS só é revelada após a desobediência e a rebelião humana, e isso é muito importante observar, já que os inimigos da bíblia e do DEUS bíblico, gostam muito de criticar o DEUS de Moisés por causa de seus juízos duros, mas a humanidade corrupta precisa ser disciplinada, como é duramente disciplinado nossos filhos quando erram, e mais severo é o castigo de um homem, na medida em que ele é mais criminoso. Os ateus acham isso normal, quando a lei aplica severidades contra os mais desumanos bandidos, nesse caso é aplicada a lei de homem para homem, e porque usar um pretexto diferente quando a questão é criador para com a criatura rebelde e desobediente? Os inimigos do cristianismo se escandalizam com um DEUS irado, mas um santo se escandalizaria mais ainda se no Antigo Testamento existisse um DEUS que tolerasse a rebelião e o pecado, e não tratasse com as injustiças iníquas da humanidade.

Gênesis 1 é um texto antigo, a autoria mosaica, é sem duvida a essência de Gênesis, e com certeza foi fruto de uma revelação de DEUS, tendo em vista que a comunicação divina transparece não somente em todo o contexto do Pentateuco, mas no próprio contexto do livro de Gênesis. DEUS e homem se comunicando, como pessoas, isso não somente no caso de Adão, mas também podemos notar esses traços de comunhão na vida Noé, Enoque e o próprio Moisés. Esse ensino claro, de que DEUS é pessoal, único e triuno, é um fato muito claro no livro de Gênesis.

Vimos assim um DEUS pessoal, que intervem na historia e no tempo, age e se comunica e não está divorciado na historia e muito menos do destino da humanidade. A intervenção divina no dilúvio, a manifestação e a encarnação do VERBO amado, o SENHOR JESUS CRISTO, são provas de que o DEUS de Gênesis 1 também é o mesmo DEUS em toda a historia da revelação bíblica.

Aceitar isso é um fato importante para a nossa fé e estabelecimento de normas éticas compatíveis para uma comunhão viva com esse DEUS, que nos últimos dias se manifestou em CRISTO.

CJJ

Read more

MINISTÉRIO INTERNACIONAL CRESCENDO EM GRAÇA

O MCG, (Movimento Crescendo em Graça) surgiu em 1988, nos EUA, seu fundador é o portorriquenho José de Luiz Miranda. Miranda afirma que teve uma experiência sobrenatural em 1973, quando teve contato com anjos. Esse homem afirma que um ser celestial se apoderou dele, e depois mandou que abrisse a bíblia em Romanos 6, dando assim a ele uma revelação jamais a qualquer outro mortal na história do cristianismo. Ele estava morto para o pecado. Miranda afirma que essa experiência mudou completamente a sua visão do cristianismo, e desde então tem sido a base pelo qual expõe outras heresias.

Aparentemente parece ser um movimento evangélico, pregam e falam sobre a graça, mas a medida em que se pesquisa mais profundamente , descobrimos os mais sérios desvios doutrinários, talvez o mais terrível seja a afirmação do próprio Miranda de ser Jesus Cristo. a seita ficou conhecida no mundo, por causa da interpretação que Miranda faz de apocalipse 13. para ele o 666 não é a marca da besta mas sim um numero sagrado. Para expor suas convicções, tatuou-se com o numero e incentiva os seus seguidores a fazerem o mesmo. Segundo sabemos, a seita também aceita o seu fundador como uma espécie de Deus maior, e cada adepto como um pequeno deus, o que torna o MCG um movimento politeísta.

Miranda começou seu movimento se identificando como um escolhido, portador de uma revelação especial, logo em seguida foi chamado de apostolo, e depois disso se auto-proclamou a reencarnação do apostolo Paulo, e então em 1999 descobriu que era Jesus Cristo...

Em 2007 se apresentou ao mundo como sendo o anticristo; quando exibiu o numero 666 tatuado em seu braço. Miranda já havia até essa data ter sido chamado por seus seguidores de deus, consolador, salvador e Papai.

O cristo Miranda que muito se consolida com o cristo Sananda, ficou conhecido também por suas extravagâncias, usa relógio Rolex incrustado com pedras de diamante, anda em BMW blindado e tem um salário invejável de mais de 10.000 dólares mensais( Cerca de 136.000 dólares por ano). É uma pena que os profetas da prosperidade ainda não entronizaram Miranda, porque parecem estar pregando exatamente esse “Jesus”.

O MCG, não pratica as ordenanças do batismo e da santa ceia, a ênfase é dada sobre o que Miranda prega, interpreta das escrituras ou o que recebe por revelação. Praticam um liberalismo e uma libertinagem, deformando a doutrina da graça, enganando os incautos. O MCG também se torna exclusivista, ao afirmar que a verdade foi restaurada por Miranda, e o ministério tem o respaldo de reeducacionar os lideres cristãos modernos.

No que tange ao tratamento que dão as escrituras só Miranda pode interpretá-las corretamente, e todos os pastores do MCG, estão sujeitos a acatar essa interpretação unilateral de Miranda, repassando para o rebanho, as interpretações de seu líder. Miranda ensina que somente as epistolas de Paulo são validas, as outras partes das escrituras compõe um falso evangelho e deve ser rejeitado. Consideram a epistola de Tiago como legalista, rejeitam completamente os evangelhos e os ensinos de cristo e todo o antigo testamento. A verdade é que o MCG é mais um sistema de negação ao cristianismo histórico do que um movimento associado ao cristianismo histórico.

Os erros do MCG não param por aqui, afirmam que Jesus de Nazareth não é o mesmo Jesus Cristo, se a aplicação for considerada comparar Miranda com o Cristo histórico, a consideração é valida, mas o que eles afirmam não é isso. Eles duplicam a personalidade do mestre salvador, e fazem divisão afirmando que o Cristo todo poderoso não é o mesmo Jesus de Nazareth.

Outra distorção do MCG, é a afirmação da preexistência dos homens, para Miranda os homens eram antes de virem para esse mundo, anjos ou seres espirituais.

Com relação a queda do homem, e o livro de gênesis, o MCG, explica que a serpente do Éden era o próprio Adão, e que o diabo já não existe porque foi destruído, afirmam que o único diabo que existe é a nossa natureza carnal.

O MCG também prega a doutrina do cristianismo anarquista, é proibido proibir, parece que o satanista Aleister Crowley também pregou algo mais ou menos assim, um misticismo sem lei. Consideram legalista, qualquer tipo de proibição. A graça pregada pelo MCG, na verdade é uma libertinagem, o sistema vale tudo, para a destruição de muitos infelizmente.

Como podemos ver o movimento MCG, que afirma ter mais de 100.000 adeptos no Brasil, é um movimento perigoso herético e apostata. Miranda prega um outro evangelho, considerado como anátema pelo próprio Paulo que ele tanto preza(Gálatas 1:8) cumpre cabalmente as profecias de Cristo, quando afirmou que nos últimos dias surgiriam muitos falsos cristos e muitos falsos profetas. Que essa matéria possa servir de estimulo para a pesquisa mais profunda sobre esse movimento que vem iludindo muitas pessoas em busca da verdade. Meu propósito é esclarecer para que haja uma reação por parte dos cristãos conservadores a fim de advertirem as pessoas com relação ao movimento MCG

Bibliografia

A maioria das informações contidas nessa matéria foram retiradas do livro: LA SECTA MINISTERIO INTERNACIONAL CRECIENDO EM GRACIA, escrito por Julio César Clavijo Sierra, e publicado no site www.pentecostalesdelnombre.com

CLAVIO JUVENAL JACINTO É PESQUISADOR EVANGELICO, PRESBITERO E AUTOR DE VARIOS MATERIAIS APOLOGETICOS PUBLICADOS TAMBÉM EM www.renovadapl.blogspot.com

Read more

MOVIMENTO RENOVARÉ

Criado em 1988, pelo quaker Richard Foster, autor de “Celebração da disciplina” livro que trata de 12 disciplinas espirituais, e que obteve muito sucesso no exterior e também no Brasil. Foster em sua obra apresenta varias disciplinas espirituais mas recorre a místicos católicos e faz uma amálgama com alguns proeminentes lideres evangélicos. O resultado é uma colcha de retalhos bem elaborada e feita bem ao paladar espiritual de quem procura por inovações. Apesar de Foster defender muitas coisas boas como um estilo de vida devocional ativo, oração e outras virtudes e atividades que enriquecem e fortalecem a vida cristã, muitas outras praticas que adota são perigosas e preocupantes. Como qualquer um pode notar lendo as obras de Foster e principalmente o livro citado acima, vai ver que entre muitos nomes de místicos católicos do qual ele toma emprestado idéias, como meditação contemplativa, oração imaginativa e outras coisas mais, próprias do mundo espiritualista. Bem, não é comum vermos que a muitos escritores católicos fazendo sucesso entre evangélicos, Henri Nowen e Brennin Maning são dois exemplos. O problema é que esses autores e a maior parte dos místicos católicos crêem em algo completamente divorciado dos evangelhos, e adotam estilos e praticas devocionais que não podem ser apoiados por qualquer cristão ortodoxo que se preze pelos ensinos das escrituras.

Após o grande sucesso do livro “Celebração das Disciplinas’ que foi lançado em 1978, Foster trabalho na edição de uma bíblia de estudos, que trouxesse os elementos doutrinários de seus escritos e de outros que se associaram pela causa do movimento Renovaré. A bíblia Renovaré foi inclusive editada aqui no Brasil, e tem sido a bíblia de auxilio para o movimento que se espalhou por todo o mundo. A marca distinat dos escriitos de Foster e da bíblia Renovare, é o misticismo. Essa ênfase é dada com bastante relutância, e pode ser observado no livro “disciplinas Espirituais”. O problema é que parte desse misticismo vem de fontes nada ortodoxas, como os místicos católicos antigos, que eram extremamente marianos, e idolatras. A bíblia renovaré chega a incluir os apócrifos católicos, só para se ter uma idéia da afinidade com o catolicismo. A também indícios de negação de que autor do livro de Daniel seja o próprio Daniel e que o livro de Gênesis não seja de autoria mosaica, isso traz implicações teológicas serias, inclusive cedendo terreno para a teoria racionalista de que Gênesis contem mitologia.

Com relação ao misticismo católico, sabemos que a maior parte, senão todos os ditos “santos” católicos, rejjeitaram a reforma protestante, muitos lutaram contra os evangélicos, a base de suas crenças era revelações e experiências místicas, inclusive de raízes budistas e esotéricas. É comum encontrar nos escritos e relatos de experiências dos místicos católicos não somente erros terríveis, desvios doutrinários sérios, mas também forte elementos de ocultismo, para você ter uma idéia da minha afirmação, sugiro que leia como exemplo, as visões de místicos sobre almas do purgatório, visões marianas e outras coisas a mais.

Creio a bíblia deveria ser o suficiente, ela somente com seus 66 livros. Os místicos católicos quando estudados, deveriam ser lidos com muita cautela, e suas experiências deveriam passar pelo crivo das escrituras e completamente rejeitados quando não possuem apoio nelas. Jamais devemos abraçar experiências místicas, simplesmente porque elas podem nos trazer prazer. O mundo espiritual é muito complexo, tão complexo que Paulo advertiu que o próprio satanás se transfigura em anjo de luz. Isso deveria ser tomado a sério, e deveríamos evitar contato com pessoas ou praticas não bíblicas que levam a experiências extáticas e nos trazem revelações espirituais que se chocam com as escrituras. Muito dos conceitos e idéias do movimento renovaré e de Foster podem ser encontrados no movimento Nova Era, e não nas escrituras, portanto ai está: todo cuidado é pouco.

Clávio J. Jacinto

Read more

MISTICISMO CRISTÃO?

Embora seja verdade que muitos autores tenham importado doutrinas e pensamentos do misticismo católico para dentro do protestantismo, a questão deles fazerem sucesso, está praticamente na busca desesperado de muitos crentes, em ter uma experiência radical com DEUS. Bem, há anos que o filme “A Paixão de Cristo” circulou livremente entre muitos evangélicos, e até mesmo algumas igrejas apresentaram o filme em seus templos para os membros assistirem. A verdade de que Gibson era católico, e que o roteiro do filme foi baseado nas visões místicas de Ana Catarina Emmerick, mística católica que teve varias visões espirituais. Emmerick praticamente viveu uma espiritualidade baseado naquilo que ele experimentava, não naquilo que a bíblia ensinava, conduta comum na maior parte dos místicos católicos antigos. O protestantismo tem suas raízes numa visão completamente anticatólica e profundamente bíblica, qualquer pesquisador sabe que isso é um fato. Mas isso não tem sido a visão do protestantismo moderno. Há uma fusão, uma mistura que penetra sorrateiramente dentro das denominações, através de escritores que tem abordado uma nova espiritualidade cuja a base fundamental é a experiência e o ensino de místicos idolatras, antibiblicos e antiprotestantes. Isso não seria um motivo suficiente para que o sinal do alerta vermelho das heresias e da apostasia soasse para todos ouvirem? Mas não é isso que está acontecendo. As editoras “evangélicas” assumem o compromisso de editar porque vende, a questão principal é o lucro não a sã doutrina. E o povo, ávido por misticismo, e isso não é só o brasileiro, mas sim todo o mundo, tendo em vista que o movimento Renovaré e outras vertentes carismáticas, que fundem elementos católicos e protestantes nasceram na América do norte, e só depois vieram para cá. Richard Foster e Eugene Peterson fizeram sucesso nos EUA, e depois foram acolhidos pelos evangélicos latinos. O que vimos nos escritos de Peterson e Foster são antigas praticas de místicos católicos revestidos de novos conceitos. Outro conhecido líder de vanguarda do movimento Renovaré é REV. WILLIAM L. VASWIG, formado pela universidade Salém, um centro místico onde se ensina Reiki e meditação oriental. (1)

Foster lançou novos modelos de espiritualidade entre os evangélicos, oração meditativa, Oração imaginativa e coisas assim. Qualquer um que pesquise sobre esses novos conceitos, acaba descobrindo que esses conceitos se encontram não somente nos místicos do catolicismo medieval, mas também em movimentos esotéricos ocultistas como o budismo tibetano. Isso seria motivo de alerta entre cristãos, mas não foi. Tendo em vista que Foster, Peterson e outros fazem enorme sucesso entre os evangélicos no mundo inteiro. Seus escritos se tornam best seller, e sempre são êxitos de vendas tanto no Brasil como na América do Norte. Peterson que publicou uma edição contemporânea do Novo Testamento, em seus escritos e ensinos emite claros ensinos místicos comuns no movimento Nova Era(2)o que mais me intriga é o fato de tantas coisas de origem esotérica entrarem tão facilmente na igreja contemporânea, enquanto que entre os primitivos cristãos foi duramente expelido e rejeitado como vimos claramente em Atos 19;19. eu temo que a falta de um verdadeiro novo nascimento e de uma autentica regeneração na vida muitas pessoas levam-nas ao desespero de experimentarem algo transcendental para substituir a experiência do novo nascimento. Peterson e o movimento Renovaré apóia praticas para lá de místicas esotéricas, exortam os cristãos a usarem a própria meditação e a imaginação ao ponto de insinuarem a pratica de uma espécie de projeção astral, permitindo “na imaginação’ uma viagem da alma ao encontro de Deus. Isso seria uma pratica horrrenda entre cristãos evangélicos até bem pouco tempo atrás, e bem comum no ocultismo e no espiritualismo. Mas hoje essa pratica é permitida sem qualquer oposição na maioria das denominações principalmente de orientação pentecontais e carismáticas.

Porque essas coisas invadem o meio evangélico sem qualquer questionamento por parte da maioria? A resposta está com T. A. McMahon: O erro principal na igreja evangélica de hoje é que as experiências (sensações, emoções, paixões, intuições, etc.) têm-se tornado a direção para se entrar ou estabelecer a verdadeira espiritualidade. Em vez das sensações e emoções subjetivas estarem presentes como resultado de uma adesão à sã doutrina, essas experiências têm-se tornado o árbitro de alguém ser ou não ser cristão. Em vez de testar um ensino, prática ou situação conforme a Palavra de Deus, o julgamento passa a ser “ como alguém se sente”.(3)

O movimento renovaré, no escrito de seus mentores por fim nos leva a um patamar perigoso. A soberania do homem imposta sobre Deus. Pelo fato de que a interpretação sobre a oração é distorcida, muitas pessoas querem aceitar a doutrina de que tudo o que o homem deseja pode ser realizado e que o destino da humanidade está nas mãos dos homens. Deus simplesmente tem que responder aquilo que o homem impõe. O destino estaria nas mãos dos homens e não nas mãos de Deus. Talvez aqui esteja o maior perigo. Na medida que nós nos tornamos senhores do mundo, a idolatria começa a se enraizar no nosso coração. Para a crença já bem enraizada no movimento da fé, de que somos deuses, o passo para a egolatria é muito reduzido, sinceramente não sei onde o homem quer chegar, mas se satanás não conseguiu, é lógico que os mortais humanos jamais conseguirão...

Nesses tempos perigosos e de grande confusão espiritual, somos obrigados a rever nossos conceitos doutrinários, será que somos bíblicos, ou simplesmente estamos vivendo um cristianismo superficial a base de experiências e opiniões. Tenho visto muitos conservadores, simplesmente alienados em opiniões próprias e escravizados por conceitos não bíblicos, que rejeitam qualquer tipo de correção bíblica. Simplesmente ignoram o texto bíblico quando apresentamos, estão alienados naquilo que pensam que é correto, não naquilo que a bíblia determina como correto. Isso apenas serve para revelar que muitos evangélicos conservadores na verdade e em essência não são conservadores.

Entre o místico e a realidade espiritual de uma vida renovada pelo Espírito Santo, há talvez algo similar, mas não se engane! Essa similaridade está no fato de que o inimigo é imitador. Há um enorme abismo entre praticas esotéricas e espiritualistas e espiritualidade cristã, e qualquer que não tenha um mínimo de discernimento para distinguir isso corre o risco de ser enganado.

CLAVIO JUVENAL JACINTO-

(1) http://withchrist.org/MJS/renovare.htm

(2) http://www.lighthousetrailsresearch.com/themessage.htm

(3) http://www.cpr.org.br/tbc-0207.htm

Read more