O acaso não é divino...

O ACASO

Quando o acaso torna-se sábio demais para criar coisas maravilhosas, ele acaba se tornando em um falso deus oculto no coração de quem já se decidiu não crer em um verdadeiro Deus.

Read more

O VINHO EMBRIAGANTE À LUZ DA BIBLIA

Por Calvin George

"O vinho é escarnecedor, ea bebida forte alvoroçadora; e quem é enganado assim, não é sábio "Provérbios 20:1 Introdução Muito tem sido escrito boa literatura sobre os males do vinho intoxicante do ponto de vista social. Eu simpatizo com o leitor deste artigo talvez tenha sofrido em primeira mão o impacto devastador desse mau hábito. Muito tem sido escrito sobre o horror que as bebidas alcoólicas nas estradas e nas casas. Este estudo não foi escrito do ponto de vista social, é a minha humilde tentativa de explicar plenamente os ensinamentos bíblicos sobre esta questão vital. Um número alarmante de pessoas que se consideram evangélicos acreditam que a palavra vinho na Bíblia é sempre e sem exceção vinho alcoólico e intoxicante. Alguns até servir vinho alcoólico em suas igrejas, e se atrevem a chamar a este evento o "santo" do jantar. Grande parte da confusão é, sem dúvida, devido à definição dada no prazo de vinho nos dicionários modernos. Os estados modernos dicionário que o vinho é uma bebida alcoólica feita a partir de suco de uva fermentado. A chave para entender esta questão é entender que a palavra vinho na Bíblia é genérico, que significa que eles têm significados diferentes dependendo do contexto ela é usada. Uma viagem ao original hebraico ou grego nos coloca face a face com a própria realidade. A palavra aparece no vinho grego e paroinos oinos, ambas as palavras serem genéricos. Em hebraico aparece como yayin, tiyrosh, Shekar, Chamar, quimioterapia e cobe aciyc. Todos esses termos nas línguas originais pode significar o fruto da videira, ou suco de uva fermentado, ou pode significar vinho alcoólico. Tudo depende do contexto, como discutido abaixo. Há muitas mais palavras nas Escrituras que são genéricas. Um exemplo conhecido seria o homem de palavra. Às vezes isso significa que o masculino, em outras vezes significa a humanidade em geral. 1 Timóteo 2:4 diz: "Quem quer que todos os homens sejam salvos e cheguem ao pleno conhecimento da verdade." O contexto do versículo e capítulo indica claramente que os homens, neste caso é uma referência para a humanidade em geral. Em cada verso que menciona cidra na King James 1960, aparece com a palavra veio. Nestes casos, a palavra vinho pode ser alcoólicas ou não alcoólicas, dependendo do contexto, mas mesmo contexto, sugere que a cidra palavra é sempre e sem exceção, uma bebida alcoólica. Em várias línguas, a palavra foi traduzida cidra bebida forte. Bem Vinho Deixa o olhar em alguns versículos da Bíblia que indicam claramente que não qualquer menção de vinho necessariamente um mau vinho e inebriante: "O campo é varrido, a terra chorou, porque o trigo foi destruído, limpou o vinho, o azeite foi perdido" Joel 1:10. É impossível que este versículo deve representar uma bebida inebriante. A palavra vem da palavra deve tiyrosh em hebraico, que se traduzem muitas vezes o vinho, como em Ageu 1:11. "Assim diz o Senhor, como se deve encontrar um cacho de uvas, e dizem: Não o desperdice, pois há bênção nele, assim farei para os meus servos, e não destruí-los todos" Isaías 65:8. "O vinho inebriante de um cluster? Impossível! O suco de este versículo é traduzido em outro lugar do vinho, como vimos no comentário anterior. "Eles adoram bolos de passas ..." Oséias 3:1. "Passas" vem da palavra "Enab" em hebraico, que foi traduzida por "vinho" em algumas Bíblias, incluindo a famosa versão Inglês King James. "Eu liguei para a seca sobre a terra, e sobre as montanhas, sobre o trigo, com o vinho ..." Ageu 1:11 Vemos que o vinho tem de ser mencionada aqui a uva, que contém o suco natural não fermentado. O vinho embalado alcoólicas não é secado corretamente. "Eu darei a chuva da tua terra no seu tempo, a precoce e tardia, e reúnem-se em seu grão, o seu vinho e seu petróleo" Deuteronômio 11:14. Não foi possível obter vinho intoxicante. Como mencionado acima, o vinho inebriante é um produto natural. "... Com o melhor do trigo, eo sangue de uvas você bebeu vinho" Deuteronômio 32:14. Aqui vemos claramente que há um tipo de vinho na Bíblia, que consiste "o sangue das uvas. O "sangue" das uvas em seu estado natural não contém álcool. "E ele vai cortar a alegria ea excitação de terra fértil, a terra de Moabe, e as vinícolas estará faltando o vinho não deve ficar com a canção, a canção não é canção" Jeremias 48:33. A vinícola é o recipiente onde as uvas eram uma vez pisou. O suco que foi espremido em seu estado natural e é impossível de ser alcoólatra. O suco que poderia ser usado como um copo de suco de uva natural, e então poderia ser submetida ao processo de apertar, escotilha e macerado, provei, fermentação, clarificação, filtragem e estabilização e transformá-la em vinho alcoólico. Aqui podemos constatar que as uvas nos tonéis contendo suco fermentado é chamado de vinho na Bíblia. É possível que o vinho é mencionada aqui era inebriante. "Removed é a alegria ea alegria do campo fértil, nas vinhas não cantar, e regozijai-vos, não vinho das adegas vai trilhar o Peregrino, fiz parar o choro de lagarero" Isaías 16:10. "Eu vou esmagar vinho" é a chave aqui. Como discutido anteriormente, quando estão sendo pisar as uvas, o suco não é um alcoólatra. "E a terra responderá ao trigo, o vinho ... E a porca para mim na terra ..." Oséias 2:22-23. Muito desejada pelo mal que era possível que a terra produzir automaticamente intoxicante plantando sementes de uvas de vinho no chão! Mas não, isso seria contra as leis da natureza. O vinho mencionado aqui não é um alcoólatra. "Eu propus em meu coração para alegrar a minha carne com vinho, e meu coração estavam andando em sabedoria, com retenção da loucura ..." Eclesiastes 2:3. Nós todos sabemos que o vinho inebriante não tem nenhuma conexão com a sabedoria, e certamente não terá uma loucura. O vinho mencionado aqui não poderia ter sido um alcoólatra. Uma coleção de outros versos que provam que não havia nenhum teor de álcool do vinho na Bíblia: "Naquele dia cantar sobre a vinha de vinho tinto" Isaías 27:2. "... E pegou o vinho e muitas frutas" Jeremias 40:12. "Plantar vinhas e beber vinho com eles", Amos 9:14. Em seu livro sobre os vinhos da Bíblia, o Rev. William Patton compartilhada quatro pontos sobre o bom vinho, ou suco fresco de uvas: 1. O bom vinho era para ser apresentado no altar como uma oferenda a Deus. "... Holocausto cheiro suave, uma oferta queimada ao SENHOR. E suas libações de vinho, metade de um him para cada bezerro ... este é o holocausto de cada mês para cada mês do ano" Números 28:13-14. 2. Este vinho foi classificada entre as bênçãos, os luxos, as necessidades da vida. "Deus te dê do orvalho do céu, ea gordura da terra, e abundância de milho e vinho" [tiyrosh, vinho traduzida em outras passagens]. Gênesis 27:28. 3. Este vinho foi um emblema de bênçãos espirituais. Sede "Todo aquele que, vindo das águas, e quem não tem dinheiro, vamos comprar e comer. Come, comprar sem dinheiro e sem preço, vinho e leite" Isaías 55:1. 4. Este vinho foi o emblema do sangue da redenção, através do qual recebemos o perdão dos pecados e bênçãos eternas. "O cálice da bênção que abençoamos, não é a comunhão do sangue de Cristo?" 1 Coríntios 10:16. Em todas as passagens que se referem a esse grande vinho, sem qualquer aviso, nenhuma insinuação de perigo, não há sentimento de falta de aprovação, mas um forte apoio. Perversão "O veneno das serpentes é o seu vinho, e peçonha cruel de víboras" Deuteronômio 32:33. O vinho inebriante não é o resultado de um processo natural. Vinificação A fermentação tem sido um símbolo da corrupção e da ciência e da natureza em si é podridão, decadência, decadência e putrefação. O álcool não é encontrado em qualquer produto da natureza, nunca foi criado por Deus, e é essencialmente um produto artificial desenvolvido pelo homem através do processo destrutivo de fermentação. Por favor note que estes versos de alerta: "Porque a taça está na mão do Senhor eo vinho é fermentado, cheio de mistura, e ele derrama; ser levado às pressas para o fundo, e beber todos os ímpios da terra" Salmo 75:8. Este versículo se refere a um vinho que é descrito como fermentado. Por quê? Para distinguir o vinho certamente não fermentado. Naturalmente, como é fermentado, está associada com o mal ", bebemos os ímpios da terra." "Ai daqueles que se levantam pela manhã para acompanhar a bebida forte, que são à noite, até que o vinho os esquenta!" Isaías 5:11. "Portanto, Seol se alargou e abriu a boca sem medida, e cair fora a sua glória ea sua multidão, ea sua pompa, e alegrou-se nela" Isaías 5:14. "Ai dos que são heróis para beber vinho e valentes para misturar bebida" Isaías 5:22 "Mas eles estavam errados com o vinho, de cidra e está embriagado, o sacerdote eo profeta erraram com cidra, estava chateado com o vinho, tornou-se confuso com a cidra, erram na visão, tropeçam no julgamento. Por toda a tabela é cheias de vômitos e imundícia, para ser um local limpo "Isaías 28:7-8. "Fornication e vinho e mosto tiram o julgamento" Oséias 4:11. "Eles venderam as meninas para o vinho para beber ..." Joel 3:3. "E também, que é dado ao vinho é traiçoeiro, orgulhoso homem, não vai ficar; aumentou, enquanto a sua alma é tão grave e morte, não pode ser satisfeito ..." Habacuque 2:5. "Não se bebem vinho com ..." Provérbios 23:20. "Não é dos reis, ó Lemuel, não dos reis beber vinho, nem dos príncipes desejar bebida forte para que não bebam e se esqueçam da lei, e perverter os direitos de todos os aflitos. Dai bebida forte ao fraco, e veio para o humor amargo. Beban, e esquecer dele, e sua miséria não estar mais de acordo "Provérbios 31:4-7. "Não emriaguéis com vinho, no qual há devassidão, mas enchei-vos do Espírito" Efésios 5:18. "Ai de quem são?" Por quem a dor? Quem tem contendas? Quem tem reclamações? Quem as feridas sem causa? Quem tem os olhos vermelhos? Para aqueles que perduram por muito tempo em vinho, para experimentar novas misturas. Não olhe para o vinho quando se mostra vermelho, quando resplandece no copo. desce suavemente; Mas finalmente morde como uma serpente e venenos como uma víbora. Seus olhos verão coisas estranhas, e seu coração falará perversidades. "ll be like deitada no mar, ou como aquele no topo de um mastro. E dizer, eu estava ferido, não me machucar, eu bati, mas não se sente, quando o suco de uva é bênção para "Provérbios 23:29-35. Aqui vemos que a Bíblia nos ordena que nem mesmo olhar sobre o vinho. Os pais devem ensinar os filhos deste. Quando confrontados com uma propaganda comercial ou de qualquer parte da indústria do álcool, os pais devem aproveitar a oportunidade quando ela acontece de incutir nos seus filhos desde a infância para ser cobrindo os olhos, que é algo que a Bíblia diz que você não deve olhar, que este produto é um sujo, nojento e repugnante. Não só o pecado é pecado olhar de vinho para vendê-lo. Isso significa que existem vários trabalhos que um cristão não pode ter, porque tem que empreender nesta área. Vamos Habacuque 2:15: "Ai daquele que dá de beber ao seu próximo! Ai de vós, mais perto de sua bílis, e animado para ele acompanhar sua nudez! Você encheu desgraça em vez de honra, e ser descoberto , o cálice da mão direita do Senhor virá a vós, e vômito de indignação sobre a sua glória ". Há aqueles que tentam torcer neste versículo, dizendo que apenas um pecado para chegar a outras pessoas, se nossa intenção é ver a sua nudez. Mas não o mandamento de dar de beber ao próximo é em outro período, e é um pensamento diferente. Não só é pronunciado "ay" para o qual você quer ver a nudez do outro, mas não há outro "oh" de dar a beber mal a seu vizinho. Mesmo se este não for o caso, sabemos de Provérbios 23, que é um pecado para a intencionalmente olhar para o vinho, e sabemos que é impossível vender sem vê-la. Alegadamente passagens problemáticas Não há dúvida de que o milagre quando Jesus transformou água em vinho em João 2 foi mencionado mais que todas as outras passagens da Escritura, em tentativas falhadas para justificar o consumo de bebidas alcoólicas. 10 razões para Cristo transformou água em vinho alcoólico Em seu livro "O que a Bíblia ensina sobre Bebendo Vinho", o irmão Bruce Lackey partes dez razões pelas quais é impossível que Cristo tinha tomado álcool ou alcoólicas água transformada em vinho nas bodas de Caná. Aqui são publicados na forma adaptada: 1. Devido à sua natureza sagrada. "Para tal sumo sacerdote, santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores e elevado acima dos céus" Hebreus 7:26. "O dragão voa respondeu: Ninguém jamais falou como este homem!" João 7:46. 2. Ele não poderia ter contestado as Escrituras. 5:17-18. "Ai daquele que dá de beber ao seu próximo! .." Habacuque 2:15. "Não penseis que vim revogar a Lei ou os profetas: não vim destruir, mas para cumprir" Mateus 5:17 Cristo não veio para violar a Escritura, mas para cumpri-los. 3. A Bíblia proíbe o consumo de vinho alcoólico por padres. "Não beba vinho nem bebida forte quando você entra na tenda da congregação, para que você morrer, será por estatuto perpétuo pelas vossas gerações, a fim de discernir entre o santo eo profano e entre o imundo eo limpo" Levítico 10:9-11 . Cristo é nosso Sumo Sacerdote: "Portanto, deve-se a todos como seus irmãos, para que pudesse se tornar um sumo sacerdote misericordioso e fiel nas coisas concernentes a Deus que para expiar os pecados do povo" Hebreus 2:17. 4. A Bíblia também proíbe o consumo de vinho alcoólico para reis e príncipes "Não é dos reis, ó Lemuel, não dos reis beber vinho, nem dos príncipes desejar bebida forte para que não bebam e se esqueçam da lei, e perverter os direitos de todos os aflitos" Provérbios 31:4. Cristo é o Príncipe da Paz (Isaías 9:6) e Rei dos Reis (Apocalipse 19:16). Em Mateus 27:11, foi declarado rei dos judeus. 5. Cristo não veio para enganar ou tirar sarro das pessoas. Provérbios 20:1 diz que o vinho faz essas coisas, e ainda mais em Provérbios 23:29-35. 6. Ele não veio para enviar as pessoas para o inferno. Isaías 5:11-14 nos diz que o consumo de vinho faz com que o inferno alcoólicas teve que aumentar. Não, Cristo não veio para mandar as almas para o inferno. Observe as palavras de João 3:17 "Porque Deus não enviou o seu Filho ao mundo para condenar o mundo, mas que o mundo seja salvo por ele." 7. Cristo não veio para colocar qualquer obstáculo. Romanos 14:21 nos diz que quem bebe vinho faz exatamente isso. "Bem, não comer carne ou beber vinho, nem nada em que teu irmão tropece, ou se escandalize, ou se enfraqueça". 8. O milagre de transformar água em vinho, não é necessário para vinho alcoólico. Considerarmos o versículo 10 de João, capítulo 2. Diz-se que nos tempos bíblicos, o costume era servir o melhor vinho alcoólico primeiro, salvando o pior para o último, quando a capacidade de sabor foi enfraquecida por causa da embriaguez. Mas o versículo 10 nos diz que este não era o caso neste momento! Estas pessoas poderiam mandar reconhecer que o vinho que Jesus tinha criado era melhor do que ele usou em primeiro lugar. Isto não teria sido possível se estivesse embriagado. Na verdade, nenhum vinho é servido em primeiro lugar, nem que Cristo criou, era alcoólatra. Muitos argumentam que Cristo transformou água em vinho alcoólico, porque o costume era tomar o melhor vinho de primeira qualidade, e deixar a parte inferior por último. Alega que a declarar que o sommelier criado por Cristo foi superior ao primeiro, teria de ser alcoólico. Não se esqueça de que Cristo é o único que fez esse milagre. Considerando-se que ele tem poder sobrenatural poderia ter criado um delicioso suco de uva e sabor que o vinho mais caro do mundo. Ele poderia ter criado um suco de uva que foi mais agradável do que qualquer vinho embriagante ou suco de uva ou de qualquer bebida que nunca foi ingênuo homem. - CG 9. O Senhor não tinha recebido a glória de provocar as pessoas ficam ainda mais bêbado. Versículo 11 se torna um versículo-chave quando se nota que diz que por este ato, Jesus "manifestou a sua glória." O versículo 10 nos diz que eles tinham bebido demais. Se vinho foram alcoólicas, porque eles estavam bêbados, ou quase bêbado. Se Cristo tivesse transformou água em vinho alcoólico, então eles tinham bebido mais ainda. Tal ato não teria permitido que ela se manifeste a sua glória. 10. Permitir que as pessoas de embriagar-se ainda mais, não teria causado a seus discípulos creram nele ainda mais. Veja o versículo 11. Cristo era tão contrária ao vinho alcoólicas ao ponto que ele tomou o vinagre (João 19:29-30) vinho alcoólico, em vez de morrer na cruz. Marcos 15:23 "E deram-lhe a beber vinho misturado com mirra, mas ele não assumir." Foi porque Jesus não tinha sede, porque em João 19:28 ele gritou: "Tenho sede". É certamente razoável concluir que o vinho rejeitada, porque neste caso era uma alcoólatra. Às vezes tenho ouvido de alguns batistas e outros grupos evangélicos que servem vinho alcoólico durante a Ceia do Senhor. Vinho Não há evidência de que o copo que serviu ao Senhor aos seus discípulos na Última Ceia era alcoólico. 1 Coríntios. 11 não disse que o vinho, mas beber. Mateus 26:29, na história da Ceia do Senhor diz: "Eu digo que você não beber diante deste fruto da videira até aquele dia em que o beba novo convosco no reino de meu pai". A história de Marcos 14:25 e Lucas 22:18 conter a mesma verdade. O fruto da videira, por si só não significa vinho alcoólico na Bíblia. Representa o estado de suco de uva puro, sem que seja pervertido produzido pelo processo de vinificação alcoólicas. Alguns tentam justificar o uso de vinho alcoólico na Ceia do Senhor, referindo-se a expressão "e outro está bêbado" em 1 Coríntios 11:20-22 "Então, quando você conhecê-lo, não se trata de comer a sua ceia . Porque, comendo, cada um vai à frente com a sua ceia próprio: e um está com fome, e um outro está bêbado. Por que, você não tem casas para comer e beber? Ou desprezais a igreja de Deus, e envergonhá-los que não têm nada e que eu digo? "Eu te louvo? Neste Louvo não você." Primeiro eu declaro que a palavra "bêbado" na Bíblia nem sempre significa o fato de estar embriagado. No artigo "saturados ou intoxicado", afirma o autor desconhecido que as definições da palavra "bêbado" em alguns dicionários de idade é "satisfatória". Se lermos essa passagem novamente com esta definição, não faz sentido "... um está com fome e outro está satisfeito ..." Há várias passagens onde a palavra não pode significar a embriaguez embriaguez, como entendemos a palavra. Aqui estão algumas: "Minhas flechas embriagado com o sangue ..." Deuteronômio 32:42. "... E fica bêbada com o sangue deles ..." Jeremias 46:10. "... O sangue Drink até que você está bêbado ..." Ezequiel 39:19. Mas, mesmo se a frase "um outro está bêbado" seria realmente uma referência a intoxicação alcoólica, não de qualquer maneira que iria verificar a Ceia do Senhor pode realizar com vinho intoxicante. Vemos que nestes versículos o apóstolo Paulo é repreender a igreja de Corinto pela maneira celebrada esta ordenança sagrada. A chave é a frase de Paulo no versículo 20 onde diz "isso não é comer a sua ceia." A Bíblia indica claramente que o cálice é um símbolo do sangue de Cristo. 1 Pedro 1:19 diz que somos o sangue de Cristo é precioso, sem mancha nem poluição. O não-vinho alcoólico é puro e não poluído. A uva e frutas nele, algo que Deus fez em puro e natural, foi fermentado, ou melhor, pervertida, no processo de vinificação, e não pode ser um símbolo do sangue precioso de Jesus Cristo. Pelo contrário, é incomum para comparar este diabo em forma líquida - que foram advertidos nas Escrituras que não devemos tomar, assistir e compartilhar - e compará-lo com o sangue redentor de Jesus!. Que blasfêmia! A bebida palavra em 1 Coríntios 11 é poterion em grego, vinho e nunca é traduzido na Bíblia. 1 Coríntios 10:21 "Não podeis beber o cálice do Senhor eo cálice dos demônios: você não pode participar da mesa do Senhor e da mesa dos demônios". 1 Timóteo 5:23 é freqüentemente citada por aqueles que promovem o consumo de bebidas alcoólicas. Ele diz: "Não bebas mais água, mas usa um pouco de vinho por causa do teu estômago e das tuas freqüentes enfermidades." Neste versículo, devemos notar que o apóstolo Paulo aconselha a Timóteo, que sofre de problemas de estômago e de doenças. O primeiro elemento de seu conselho a Timóteo é parar de tomar água. Este conselho é, sem dúvida por causa de que muita água foi contaminada nos tempos bíblicos, já que tinham formas modernizadas de purificação da água. A água contaminada não estava indo para aliviar suas doenças, e até poderia ter sido a causa de suas doenças ou problemas de estômago. O segundo elemento do seu conselho é para beber um pouco de vinho, por causa de suas freqüentes enfermidades, e especialmente por causa do seu estômago. Qualquer médico honesto dirá que o vinho não cura doenças e álcool não é bom para o estômago. Cerca de 78% das uvas é a água, que é fornecida por Deus na natureza e é livre de poluição. Ao tomar o suco puro da videira, Timothy poderia tomar algo natural e saudável, evitando a obrigação de tomar a água pode ser contaminada. 1 Tm. 3:8 "Da mesma forma os diáconos sejam honestos, não de língua dobre, não dado a muito vinho ..." Este versículo me manteve confusa por ano. Se o vinho se referiu a este versículo é o suco de uva puro, porque é que os diáconos só pode demorar um pouco? Se ele se refere ao vinho alcoólico nesta passagem como mera aparência parece ser o caso, por que é que aparentemente o diácono pode tomar algo que não é tanto assim? É possível que se refere à proibição de muitos tipos de vinho? Ou seja, se o diácono e tem o hábito de beber o suco de uvas frescas, não contribuam para o consumo habitual de vinho intoxicante. Outra interpretação poderia incidir sobre a gula, também chamado de pecado da gula. A gula é um pecado mencionado várias vezes nas Escrituras. Top Everest dicionário define a palavra como a gula ou beber demais apetite desordenado para comer e beber. O contexto de 1 Timóteo. 3:8 nos diz que a bebida alcoólica não só do vinho é proibida, mas que o consumo excessivo de vinho é fermentado em forma de gula também. Um dos vícios da Bíblia era hora de comer e beber durante as festividades da noite, que era um desperdício de comida e dinheiro, é uma indicação de estar fora de controle. Diz-se que, nos tempos antigos aos vários métodos artificiais são utilizados para promover a fome ea sede de continuar a comer e beber durante as férias. O próprio Cristo foi falsamente acusado de ser ganancioso, voraz quando ele é chamado em Mateus 11:19 e Lucas 7:34. O fato de beber em excesso, mas não as bebidas alcoólicas, foi um vice prevalente no dia do Apóstolo Paulo. Muitos dos diáconos nas igrejas primitivas foram salvos da idolatria, e em sua condição de salvos foram utilizados para a luxúria. Aqueles que foram dissipados e vinho voluptuoso, com uma preferência de energia foi detido pelo filtro, principalmente porque permitiu-lhes tomar sem ficar embriagado. Ele era um vinho livre alegadamente envenenamento. Oito páginas de William Patton são dedicados a várias formas de criação e degustação de vinhos com características semelhantes às do vinho tradicional, mas sem teor alcoólico. O argumento que diz que ao proibir a muito vinho Pablo, que aprova o uso de um pouco de vinho, e todo e qualquer tipo, é adotar um modo de interpretação perigoso e totalmente incoerente com o uso comum. - Bíblia Vinhos, P. 115 "O Filho do homem veio comendo e bebendo, e eles dizem, Eis aí um comilão e beberrão, amigo dos publicanos e pecadores. Mas a sabedoria é justificada por seus filhos" Mateus 11:19. Aqui Cristo faz menção de uma falsa acusação contra ele. Quanto à segunda parte da acusação, tem algum grau de certeza, como nosso Salvador passou sobre a evangelização entre os publicanos e pecadores. Mas a primeira acusação ele mencionou é uma mentira que foi sendo repetida motivos de prejudicar sua credibilidade. O versículo acima se refere a esta acusação contra John the Baptist, onde tem demônio disse. Se alguém vai acreditar na acusação de que Cristo bebeu vinho intoxicante base versículo 19, então você tem que acreditar que John the Baptist estava possuído, com base no versículo anterior. Que absurdo é o abuso desse verso para aqueles que procuram justificar suas práticas abomináveis! Como é grande o contraste marcante e significativo: Um deles é a causa da intoxicação, violência e angústia. O outro representa conforto e paz. Um deles é responsável pela crueldade e à causa da auto-destruição. A outra é uma oferta de piedade devota no altar de Deus. Um deles é o símbolo da ira divina. O outro símbolo de bênçãos espirituais. Um deles é o emblema da danação eterna. O outro emblema da salvação eterna. A distinção entre a natureza de um bom vinho e vinho ruim é tão claro como os homens bons e homens maus, ou o dia da noite, porque é sempre um alvo de advertências, é designado veneno literalmente, analogicamente e simbolicamente, enquanto o comandante outro é tão refrescante e inocente, que não se pode dizer de um vinho alcoólico. Pode a mesma coisa, na mesma condição que seja, ser duplamente bem e do mal, um símbolo de raiva, e um símbolo da misericórdia, uma coisa a desejar, ainda algo a ser evitado? Claro que não. Qual é a Bíblia, então, inconsistente em si mesmo? De jeito nenhum. (Adaptado de Bíblia Vinhos por William Patton) Histórias trágicas na Bíblia Sabemos todos que a clássica história de Noé. Mas nem todo mundo sabe que a última coisa que ele escreve é um fato vergonhoso que o seu testemunho danificado consideravelmente. Considere Gênesis 9:20-21: "Noé começou a cultivar o solo, e plantou uma vinha, e bebeu vinho e ficou bêbado e foi descoberto dentro de sua tenda. E Cão, pai de Canaã, viu a nudez de seu pai, e disse seus dois irmãos ... " Outra história com um final desastroso é que do lote. Porque se mudara para Sodoma, sua família foi exposta a filosofias mundanas e abominável. Depois de sua fuga de Sodoma, suas filhas, cometeu um pecado muito hediondos para se embebedar Lot. "E eles fizeram seu pai vinho a beber também naquela noite, e quanto mais jovem se levantou e se deitou com ele, mas ele não percebeu quando ela se deitou, nem quando se levantou. E as duas filhas de Ló de seu pai "Gênesis 19:35-36 Rei Belsazar perdeu seu reino e sua vida por causa do vinho. Considere como versos interessantes que contam a história: Daniel 5:1-23 "rei Belsazar deu um grande banquete a mil dos seus senhores, e na presença de um bebeu vinho mil. Belsazar provado o vinho, mandou trazer os vasos de ouro e prata que Nabucodonosor seu pai havia trazido do templo de Jerusalém, para beber-lhes o rei e seus nobres, suas esposas e concubinas. Então trouxeram os vasos de ouro que havia trazido do templo da casa de Deus em Jerusalém, e beberam neles o rei e os seus príncipes, as suas esposas e concubinas. bebeu vinho, e deram louvores aos deuses de ouro e prata, bronze, ferro, madeira e pedra. Ao mesmo tempo, apareceram os dedos de uma mão do homem ... (v. 23), mas contra o Senhor do céu ensorbecido você, e você fez antes de levar a casa copos e você e seus senhores, suas esposas e concubinas bebiam o seu vinho a partir deles. .. " Aqui podemos notar que entre as razões dadas por Deus através da morte do rei Belsazar, destaca o fato de beber vinho (inebriantes sem dúvida) dos navios pertencentes ao templo do Senhor. É triste pensar das igrejas onde eles estão blasfemando de Deus de uma forma similar cada vez que intoxicante vinho na Ceia do Senhor, e ainda têm a coragem de proclamar que o cálice dos demônios (1 Coríntios. 10:21) é um símbolo do sangue precioso de Cristo! Such a "Ceia" não é nada santo. Um Desafio Daniel recusou-se fortemente alcoólico do vinho que o rei Nabucodonosor, ofereceu-lhe e, assim, deixou-nos um grande exemplo. "Mas Daniel propôs no seu coração não se contaminar com a porção das iguarias do rei, nem com o vinho que ele bebia; solicitado, portanto, o chefe dos eunucos que ele foi forçado a profanar" Daniel 1:8 Você está pronto para propor em seu coração - como o Daniel não - contaminados com inebriantes do vinho?

Read more

A FALÁCIA DO ARGUMENTO

Alguns incrédulos, na tentativa de invalidarem a autenticidade das escrituras, argumentam que pelo fato dos milagres do AT, por exemplo, não serem repetidos em nosso tempo, não podem ser verdadeiros. Tais estão aplicando esse principio para o dilúvio universal, a passagem pelo mar vermelho, e muitos outros milhares maravilhosos descritos no livro sagrado. Pois bem, se levarmos em conta esse principio para aplicar também as hipóteses dos incrédulos, desmoronaria também a teoria da evolução e do big bang. Afinal pode a mutação de um ser vivo unicelular se transformar gradualmente até chegar a um homem ser observado em nossos dias? E a hipotética explosão primordial, que deu origem ao universo como explica os defensores do materialismo ateu, podem ser observadas em nossos dias? Podem ser repetidas? A resposta é não. Então que se calem os incrédulos, porque a medida que eles usam para tentar desmentir os que oposicionam as suas teorias, não servem nem para dar validade as suas. do ponto de vista cientifico, não crer na ressurreição de cristo por ser algo impossível de acordo com a força da incredulidade, também pode ser aplicada as teorias que eles defendem com unhas e dentes. Um verdadeiro ateu não existe, e se existe eu ainda não encontrei um. Todos esse que estão ai são falsos ateus. Eles não crêem na bíblia porque afirmam que ali só tem estória e lendas, mas abraçam a teoria da evolução, o maior conto de fadas que existe. Evolução é uma alquimia cientifica, a desordem que transforma a ordem, o caos que forma a ordem, a bestialidade que transforma na beleza. A mágica da evolução é surpreendente! Uma lenda quase tão absurda quanto os livros de Tolkien. Eles afirmam que toda a matéria no principio, antes da explosão(do big bang) estava condensada, comprimida em um espaço do tamanho da cabeça de um alfinete. Você já soube de algum cientista que colocou algo do tamanho do sol dentro de um espaço do tamanho de uma bola de futebol? Nunca! Ninguém fez isso, porque que não fazem dos macacos, pessoas inteligentes? Você já soube de alguma cientista que levou um macaco para o laboratório e fez uma mutação genética nele e ele se transformou em um príncipe?nenhum cientista jamais fez isso. Alguém já conseguiu fazer um transplante de asas num peixe para ele sair voando? Quem fez isso? Então porque eles acusam a bíblia de ser um livro de lendas, se eles não conseguem provar seus milagres. A evolução química e suas teorias associadas, são os milagres da incredulidade. Diga-se com modéstia. O verdadeiro ateu é aquele não acredita em Deus, porque não achar provas da sua existência, não crê na evolução porque não existe elo perdido, não crê no big bang, porque com muito esforço se consegue colocar a linha no orifício de uma agulha, imagine acreditar que todas essas incontáveis galáxias com planetas estrelas, uma gigantesca massa de matéria de proporções colossais, inimaginável a mente comum, possa ter sido compactado num ovo do tamanho da ponta de um alfinete. Isso é bem mais que paganismo, porque o paganismo crê, por exemplo, em ovo de páscoa e Papai Noel, e a incredulidade dessa gente vai tão longe, que eles acabam acreditando nos maiores absurdos. Portanto verdadeiro ateu é aquele que não crê na bíblia, mas também não crê em Darwin, não crê hawkins, não crê no big bang, não crê em evolução, não crê no humanismo secular, não crê praticamente em nada, ele é nulo no seu ceticismo, só crendo naquilo que seus sensores biológicos podem aceitar. Existe esse tipo de ateu? Eu nunca encontrei um. Praticamente todos os que conhecem, são filósofos do absurdo são incrédulos com relação ao evangelho, mas bem crentes com relação as suas cartilhas. Para finalizar, o verdadeiro ateu teria que viver toda a vida defendendo um sistema de convicções que não tivesse qualquer pressuposto, qualquer hipótese, qualquer teoria. Nada que fosse aceito pela fé. Teria que viver um racionalismo puro. Sem esperança para o futuro, porque ele é na perspectiva materialista tão dependente do acaso, quanto ele acha que foi o passado. Teria que viver uma vida completamente liberta de qualquer tipo de fabula, qualquer tipo de incerteza. Ele teria que ter um absoluto nas suas crenças, não importa em que direção for suas convicções. Nos não encontramos tal coisa entre os ateus. Eles são somente inimigos do criacionismo e do Deus bíblico. Nada mais que isso. A maioria deles tem uma fé tão grande em direção das mais improváveis hipóteses, quanto tem o mais piedoso cristão com relação a ressurreição de Cristo e as doutrinas do evangelho. E se um ateu como Nietsche tão venerado como ídolo entre os ateus deixou de acredita no cristianismo, mas acreditou na fabula do super-homem, assim também Muitos crêem na regeneração da raça humana, acreditam da emancipação completa do homem, e acreditam que ele tem todo o potencial para construir um futuro ideológico, um paraíso cômico. O caminho que trilha o ateísmo tem muito mais buracos do que os caminhos alheios da humanidade.
O estandarte que o ateísmo tenta levantar é tão falacioso como foi o orgulho da incredulidade humana face aos seus feitos mais fabulosos, como a torre de babel e o titanic. Diziam alguns que nem mesmo Deus poderia afundar o titanic...
Mas não precisou que Deus afundasse. Um iceberg foi o suficiente para colocar o colossal navio britânico na fria sepultura do oceano, para todo o sempre.
O navio dos ateus parece forte e bonito, está estruturado em belos argumentos, aparentemente tão convincentes, recheado de sabedoria humana. O combustível que move o gigante, é a incredulidade de homens inteligentes, nas águas do mar da existência, esse navio segue a sua rota para o nada, afinal não há futuro em que acreditar. O titanic pelo menos tem um destino, e o ateísmo nem isso não têm! Onde querem chegar os ateus em provar que a incredulidade triunfará? Esse navio tão cheio de homens cultos, profundos em sua eloqüência e erudição, segue orgulhoso pelos mares da vida. Uns dizem que a religião é um barco furado, mas muitos desses embarcaram no titanic dos ateus. O ateísmo terá seu auge neste mundo, e depois desaparecerá completamente de cena, para ser depositado no profundo mar da inexistência. Porque quem deixa de acreditar na causa de toda existência, findará enfim nas profundezas do próprio abismo que optaram viajar.

CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more

GRUPOS PARA-PROTESTANTES MODERNOS

Para-protestantes é uma terminologia que usaremos para definir alguns grupos dissidentes, muitos deles sectários cismaticos do protestantismo tradicional.
Em geral esses grupos possuem algumas particularidades comuns a quase todos.

1°) O líder fundador saiu de uma igreja evangélica e fundou seu próprio grupo, mediante uma revelação especial e sobrenatural, ou através de uma nova interpretação das doutrinas das escrituras, desafiando a ortodoxia cristã, defendida através dos séculos. Cada grupo será classificado por suas particularidades. A despeito em quase todos surgem a idéia do restauracionismo, ou seja de que são a restauração do cristianismo primitivo. Esta é uma idéia que abrange quase todos os grupos citados a seguir.

São chamados de para-protestantes porque infundem ortodoxia reformada, calvinista ou arminiana, usam bíblias de sociedades bíblicas protestantes, e só em raríssimas exceções, fabricam uma versão própria, com interpretações particulares, doutrinas novas, fruto de visões e revelações espirituais, algumas extravagantes.

São exclusivistas, e quase sempre identificam as denominações evangélicas como filhas da babilônia. Fazem proselitismo agressivo entre os evangélicos e em alguns casos desprezam outros movimentos que levam as mesmas insígnias doutrinarias.

Vejamos:

Sabatismo. É uma das vertentes que mais crescem na atualidade, devido a propaganda e o investimento massivo com literatura gratuita. as igrejas de Deus de orientação doutrinaria das exposições de Armstrong, tem sido uma dessas vertentes que defendem doutrinas comuns a muitos outros grupos, tais como o restauracionismo, interpretação exclusiva das profecias com forte ênfase na escatologia apocalíptica. Distribuem gratuitamente revistas e investem pesado em literatura, nessa corrente, podemos citar a Igreja de Deus Unida, Igreja de Deus vivente, Igreja de Deus Filadélfia, Igreja de Deus Universal etc. todas dissidentes do armstronguianismo desprezam completamente outros sistemas sabatistas. Igreja de Deus do sétimo dia. Grupo que reúne uma mistura de doutrinas expostas por outros grupos sabatistas, são sectários ao extremo, e desprezam outros grupos sabatistas, se consideram únicos corretos.
Adventistas. São varias grupos, da reforma, da reforma completa, da promessa, remanescentes, independentes. A igreja adventista da promessa tem mais similaridade com grupos evangélicos, é de orientação pentecostal, rejeita os escritos de Ellen White, mas defende muitos ensinos expostos pelos adventistas Whiteanos. Nos EUA existe a igreja cristã do advento, que não guarda o sábado, não aceita os escritos de Ellen White como inspirados e não defende as doutrinas dietéticas do velho testamento. grupos menores são mais comuns nos Eua, mas podem ser encontrados no Brasil. Lá fora existe A Verdadeira igreja de Jesus, muito parecida com a Igreja Adventista da promessa, e tem muita similaridade com os evangélicos tradicionais. Cada grupo despreza outro. Os adventistas não reconhecem outros grupos sabatistas, só ela é a igreja remanescente. A igreja Batista do sétimo dia, é um pequeno grupo, e talvez a denominação evangélica mais antiga na questão da guarda do sábado. Não são tão extremistas e são evangélicos protestantes. A maioria desses grupos expõem um forte legalismo, são sectários e exclusivistas e investem pesado com literatura, talvez o grupo que mais investe na mídia e na distribuição gratuita de livros e revistas. Daí a grande expansão no mundo moderno. Uma grande parte dos movimentos sabatistas são antitrinitários.


Antitrinitários- há grupos que negam a divindade de Cristo(unitários) e os que defendem acirradamente a divindade de Cristo(unicidade). Minha ênfase fica na unicidade. Onde a maioria é de orientação pentecostal. São em grande numero na América do norte e em expansão no Brasil. Aqui a mais conhecida é a Igreja pentecostal Unida. São autodenominados como apostólicos. Varias assembléias cristãs, igrejas independentes fazem parte do grupo da unicidade. São moralistas, conservadores, exclusivistas, mas ao contrario dos grupos sabatistas, possuem estreita comunhão entre as denominações que defendem as mesmas doutrinas. Mas fazem proselitismo agressivo contra as igrejas trinitarias. Acusam os crentes trinitarias de pagãos, e em geral apelam para doutrinas não ortodoxas como a regeneração batismal. Usam as bíblias protestantes, uns dão ênfase para a santidade pessoal outros são mais liberais, e a grande maioria é de fato evangélica, mas muitos são extremistas fanáticos. No Brasil, a igreja voz da verdade, (grupo voz da verdade) segue a teoria da unicidade. Outros grupos menores e independentes também aderem esse ramo teológico, como exemplo: comunidade dos continuadores da mensagem apostólica, assembléia universal dos santos, etc.


Movimentos do nome sagrado. Vários grupos surgiram nas ultimas décadas defendendo doutrinas estranhas. Podemos identifica-los como neo-hebraistas. Defendem a teoria de que os nomes traduzidos de Cristo e de Deus nas escrituras estão errados. Muitos defendem a teoria de que o nome de Jesus deveria ser traduzido e pronunciado por Ierrochua, outros por Yeshua, e assim por diante. Outros apelam para o nome divino, Yahweh, Iavé, Javé, etc e etc. muitos grupos também são sabatistas. São extremamente agressivos no proselitismo, e apesar de serem grupos pequenos no Brasil, são em grande numero na América do norte, onde saíram seus maiores mentores. Aqui no Brasil são conhecidas as testemunhas de Ierrochua alem de outros grupos locais. Não são evangélicos e nem mesmo se consideram como tal. São exclusivistas, a maiorias de seus fundadores são provenientes de grupos evangélicos, e os ensinamentos geralmente é uma fusão de doutrinas evangélicas, novas revelações, interpretações particulares e outros elementos doutrinários importados de outros movimentos religiosos.

Movimento da fé. Hank Haneggraf no seu livro cristianismo em Crise, dá uma ênfase sobre os ensinos de vários televangelistas, que amalgamaram protestantismo, esoterismo, pensamento positivo, novas revelações pentecostalismo carismático e pasmem até neo-espiritismo. Nesse time sobressai Kenneth Haggin, Copeland, Bennin Hinn, etc e etc e etc. no Brasil muitos grupos surgiram com a mesma ênfase doutrinaria. O resultado foi uma mistura de neo-pentecosalismo, emocionalismo experimental. As mais estranhas doutrinas surgiram a partir dessa corrente para-protestante. Maldição hereditária, falsas profecias, a pobreza como maldição, imperialismo religioso, luxuria religiosa, neo-simonia, extravagâncias extremas, teorias heréticas, distorção da obra de Cristo na Cruz, ênfase ao sobrenatural, dando espaço a um dualismo universal, espiritismo “cristão”, e tantos outros desvios da ortodoxia. O movimento da fé cedeu espaço a muitos escândalos vergonhosos, e adotou muitos princípios doutrinários comuns ao ocultismo. Dave hunt, Escreveu dois livros sobre o tem, que deveria ser lido por todos o bons cristãos. “A Sedução do cristianismo” e “Escapando da Sedução.” Os grupos do movimento da fé são comunicativos entre si, se consideram evangélicos, e não fazem proselitismo agressivo. A ameaça está mais na estratégia de se infiltrar em grupos conservadores, atuam mais no campo das idéias. Não são exclusivistas, apelam que fazem parte do corpo de cristo. Geralmente desenvolvem um orgulho por causa do êxito do crescimento, tanto financeiro como em membresia. Apelam para megatemplos, sinais e maravilhas, e religião-show. O perigo se encontra no fato de ensinarem muitas doutrinas falsas perigosas, que negam a expiação na cruz, o senhorio completo e absoluto de Cristo, bem como um apelo forte a superstição e praticas mágicas e ocultistas.;

Neo-apostolicos. Uma nova modalidade surgiu no cenário protestante carismático nos últimos tempos, em parte fruto da visão dos 12(G-12). A teoria dos novos apóstolos. Eles são consagrados em todas as partes. Geralmente seus lideres são consagrados a apóstolos, e o movimento passa a ser denominado ministério apostólico.(por Exemplo, igreja apostólica renascer em Cristo). Seus defensores afirmam que trata-se de uma nova reforma protestante. Esses grupos são evangélicos de orientação carismática. Os erros se concentram em certos aspectos judaizantes que voltam a ser introduzidos na igreja, bem como teorias como o sistema G-12, visto com muito desconfiança por muitos, e com razão, por causa de suas praticas não convencionais e secretas, alem de uma forte inclinação a certos elementos comuns ao ocultismo. Os novos apóstolos, ou apóstolos modernos geralmente são lideres de denominações e movimentos que aderem a chamada “nova unção” uma serie de jargões foram desenvolvidos para dar impacto ao movimento. Possuem uma visão muito pragmática do evangelho, inclinação clara ao ecumenismo em muitos aspectos, e por ter uma intima associação com o movimento da fé, possuem muitas características desse movimento.

Carismáticos católicos-embora esse movimento não seja protestante, e em certo sentido seja até antiprotestante, principalmente no Brasil, nos EUA, berço da RCC, há uma comunhão estreita entre os carismáticos protestantes e os carismáticos católicos. E por adotar certos aspectos comuns aos protestantes, posso afirmar que muitos carismáticos se parecem muitos com pentecostais protestantes sem realmente ser. Adotaram liturgia pentecostal, hinos evangélicos, linguagem evangélica, em certas circunstâncias adotaram jargões evangélicos, e também muita pratica comum aos pentecostais e carismáticos protestantes, como leitura devocional da bíblia, orações e vigílias, missas alegres apelando para o emocionalismo, expulsão de demônios, etc. parece, mas não é o que parece, mas de fato por adotarem muitas praticas, o movimento carismático católico é a ponte que está unindo muitos católicos com protestantes. A RCC deu um largo passo em favor do ecumenismo. E quebrou em parte o evangelismo agressivo dos pentecostais, pois aparentemente podem ter em suas reuniões quase todas as experiências que outrora os crentes evangélicos pentecostais tinham em suas reuniões. Em outras palavras, os católicos carismáticos ficaram mais parecidos com os pentecostais, e agora muitos pentecostais ou estão ficando parecido com os carismáticos católicos, ou em certos casos, estão mais parecidos com os protestantes tradicionais, apelando mais para uma teologia bíblica e pratica.

Movimento emergente talvez a primeira expressão eclesiástica protestante do pós- modernismo. Como igreja emergente, entendemos grupos que aderiram as praticas medievais de técnicas espirituais. É recente na sua estrutura, e os escritos de Richard Foster contribuíram muito para o desenvolvimento da igreja emergente. A adoção de um novo estilo de vida espirituais , como contemplação, certas modalidades místicas de oração, a leitura e a pratica de técnicas de exercícios espirituais de místicos cristãos, inclusive provenientes do catolicismo medieval tem importado para dentro do protestantismo carismático e pentecostal, praticas estranhas e em até certo ponto perigosas. Muitos elementos do ocultismo já tinham sido importados para dentro da igreja através do movimento da fé, agora parece trazer novidades antigas, que abrem a percepção para experiências espirituais perigosas e praticas não ortodoxas. A igreja emergente também adota um novo estilo de liturgia, e uma ênfase para experimentos espirituais. Assim como a RCC, parece que o movimento emergente contribui para o processo do ecumenismo, e ao contrario do Movimento carismático católico, faz com que o evangélico adote as praticas de místicos católicos. Leituras de livros de místicos como Ignácio de Loyola, fenelon, Madame Guyon, Francisco de Assis, Francisco de Sales, Henri Nowen e tantos outros, contribuem muito para o desenvolvimento da igreja emergente.

Movimentos extravagantes há no cenário protestante alguns movimentos cujo desafio para a mente comum é bem grande. Alguns deles estão lá nos EUA. O primeiro exemplo é a igreja da Nação ariana, que prega a supremacia da raça ariana, em um moderno anti-semitismo e neonazismo. Afirmam que Jesus não era judeu, e se consideram cristãos. No Brasil a igreja pentecostal Ubaldista, é isso mesmo, o que seria se um movimento fundisse num corpo doutrinário ensinamentos pentecostais com os ensinos do neo-espirita Pietro Ubaldi? Está ai, a igreja Pentecostal Ubaldista faz esse sincretismo, e embora seja um pequeno movimento hoje, não sabemos como será amanhã. A comunidade metropolitana, existe no Brasil e nos EUA. É protestante e foi criada para aceitar como membros, homossexuais e lésbicas. Para a visão conservadora dos evangélicos brasileiros e também americanos, parece inaceitável a filosofia da comunidade das igrejas metropolitanas.


Clavio Juvenal jacinto-presbítero e pesquisador de seitas e movimentos evangélicos.

Email bazarebenezer@hotmail.com

Read more

A PARABOLA DO RICO E DO LÁZARO

A parábola do rico de do lazaro.

Encontramos essa parábola em Lucas 16.

1- foi um ensino de Jesus, ele narrou essa historia. Não há nenhum versículo no texto e no contexto que afirma ser uma parábola.
2- Jesus ensinou seus discípulos aplicando historias reais do cotidiano, dando aplicações pessoais. Ainda que seja muitos acreditem ser uma parábola, a narração não é um conto de fadas, Jesus não era um Esopo, o criador de contos e fabulas. Ele não criava estórias, ele narrava historias. Assim entendemos e vemos claramente, cada narrativa dele, tinha um pano histórico. Por exemplo, o bom samaritano, a ovelha perdida, o filho pródigo, o joio e o trigo, todas as narrativas estavam dentro da realidade de vida da sua época. Não podemos ver a narrativa do rico e do lazaro de outra forma, porque isso descontextualiza a narrativa das outras, e também menospreza Jesus, insinuando que ele não esteja falando a verdade.
3- A narrativa menciona uma personagem, Lazaro. O que confirma a realidade histórica da narrativa.
4- Alem disso fala de fatos naturais, como, morte, riqueza, pobreza, fome, fartura, sepultamento, dialogo, dor, doença, sofrimento, alivio. Tudo isso faz parte da vida natural dos mortais. Portanto não pode ser uma fabula.
5- O “seio de Abraão”, mais uma vez é mencionado um personagem histórico. Isso confirma dentro do contexto o ensino de Jesus; “Ora, Deus não é de mortos, mas sim, é Deus de vivos. Por isso vós errais muito. (Marcos 12:27). Deus de vivos, porque Abraão está morto para os mortais da terra, não para Deus nos céus, portanto é valido para crentes nas escrituras, as palavras: “Disse, porém, Abraão: Filho, lembra-te de que recebeste os teus bens em tua vida, e Lázaro somente males; e agora este é consolado e tu atormentado. (Lucas 16:25).
6- Novamente é mencionada a presença de anjos, fato comum em todas as escrituras, anjos são seres reais, como a narração pode ser simbólica?
7- Também são citados outros personagens históricos como Moisés e os profetas, firmando mais ainda a realidade da narração.
8- Confirma um principio bíblico bem comum nas paginas da bíblia, a reprovação do contato entre os vivos e os mortos. A passagem é favorável a ortodoxia bíblica, reprovando o espiritismo, a doutrina do purgatório, a reencarnação, a mediação Mariana e dos santos, etc.
9- Há um lugar de descanso para os que morrem no senhor? Claro que sim. Veja bem, Paulo teve uma experiência interessante e II Corintios 12. “Conheço um homem em Cristo que há catorze anos (se no corpo, não sei, se fora do corpo, não sei; Deus o sabe) foi arrebatado ao terceiro céu. (2Co 12:2) ele ainda afirma: “Foi arrebatado ao paraíso; e ouviu palavras inefáveis, que ao homem não é lícito falar.” (2Co 12:4). Preste atenção a bíblia interpreta bíblia. Não deixe que os falsos profetas enganem você citando escrituras sem interpreta-las dentro do contexto de toda a bíblia. Esse paraíso existiu, Adão e Eva estiveram lá, viveram lá e depois forma expulsos de lá, veja que no jardim estava a arvore da vida, e o livro de apocalipse diz que a arvore está no paraíso: “Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas: Ao que vencer, dar-lhe-ei a comer da árvore da vida, que está no meio do paraíso de Deus. (Ap 2:7). Foi a esse paraíso que Paulo esteve. Não há como negar isso. “E o Senhor Deus fez brotar da terra toda a árvore agradável à vista, e boa para comida; e a árvore da vida no meio do jardim, e a árvore do conhecimento do bem e do mal. (Gn 2:9). Bíblia interpreta bíblia. O que Jesus prometeu para o ladrão na cruz? Deixe que as escrituras mesmas respondam por você “E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso. (Lc 23:43). Alguns exegetas desesperados tentaram achar uma virgula para colocar entre as palavras “hoje” e “estarás”, como não existe no Textus Receptus, e em nenhuma tradução que conheço. Os tais ficam apenas a viajar na maionese da teologia estragada... veja bem, é provável que esse seio de Abraão seja o paraíso. Algo que Paulo viu, testemunhou, e que Jesus também mencionou, e uma vez que o ladrão penitente foi para lá junto com Jesus. É claro que o lazaro teve o mesmo destino.
10- Quem acredita no sono após a morte, vive sonhando com doutrinas sem base bíblica. Cemitério não é lugar de crente remido. A bíblia não diz que o crente fica lá dormindo. Isso porque a sepultura é um lugar de imundície: “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas interiormente estão cheios de ossos de mortos e de toda a imundícia.” (Mt 23:27). Que bonito lugar de espera os adventistas e os testemunhas de Jeová acreditam ser a sala de espera dos remidos!. Nem os mais infames reis da terra, tem um lugar assim, feito para seus súditos esperarem para consultas conselhos e visitas. Quem fica num lugar imundo torna-se imundo. “Mas de ambos os lados estou em aperto, tendo desejo de partir, e estar com Cristo, porque isto é ainda muito melhor. (Filipenses 1:23) “estar com Cristo” casa teologicamente com “hoje estarás comigo no paraíso”. Esse paraíso não é o sepulcro que por dentro está “cheio de ossos de mortos e de toda a imundícia”.
11- Já que ir dormir na sepultura onde esta cheia de toda a imundícia não convém para cristão. E fato lógico que o contexto bíblico apóia esse fato, afinal de contas: “Porque não nos chamou Deus para a imundícia, mas para a santificação. (1Ts 4:7). Sejamos razoável na nossa esperança. Porque o crente sempre estará onde estiver o seu senhor: “Mas o que se ajunta com o Senhor é um mesmo espírito. (1Co 6:17).
12- Além disso, há uma afirmação revolucionaria de Cristo com relação a morte do verdadeiro cristão. Seria bom que meditássemos nisso com profundidade: “E todo aquele que vive, e crê em mim, nunca morrerá. Crês tu isto? (João 11:26). A promessa é para o presente. Ele não disse que um dia iríamos receber a imortalidade, o texto literalmente está dizendo que não morre mais aquele que nele crê. Morre o corpo, então o que nunca morre? Deixem os materialistas cristãos, como os saduceus da época de Jesus se debaterem entre si, e arrancarem do contexto mais algumas dúzias de versículos do livro de Eclesiastes, para tentarem rebater o que está escrito nesse estudo. Mas essas palavras de Jesus são tão maravilhosas, que não preciso ler e ouvir mais argumentos de doutores que seguem seus próprios caprichos e são escravos de opiniões humanas. Jesus disse, afirmou, tão claro: NUNCA MORRERÃO. E ainda complementa: “crês tu isto?” muitos não crerão como diz a afirmação de Cristo. Muitos tentarão sofismar encima dessa afirmação, para desfazer o que Jesus disse claramente. Pecado dos pecados, negam o que Jesus afirmou, usando de argumentos falaciosos. Porem fica a verdade maravilhosa: NUNCA MORRERÃO. Porque quando partimos dessa vida, não é o seio da terra que nos aguarda. “E ouvi uma voz do céu, que me dizia: Escreve: Bem-aventurados os mortos que desde agora morrem no Senhor. Sim, diz o Espírito, para que descansem dos seus trabalhos, e as suas obras os seguem”. (Ap 14:13). Porque quem morre salvo, nasce para a eternidade. E com Cristo.
13- A narrativa de Lucas 16 não é uma ficção, não é uma estória, não é um conto de fadas. Por isso estejamos atentos ao que Jesus quer ensinar, pois distorcer o que Jesus ensinou é um grave erro, que pode comprometer a nossa vida espiritual.

Não de credito às testemunhas de Jeová e aos Adventistas do Sétimo dia, porque eles ensinam que a historia de do rico e do Lazaro, não é verdadeira, e que Jesus contou uma mentira disfarçada. Tipo “ sitio do pica pau amarelo” de Monteiro Lombato.

CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more

ENGANADORES DO FIM DOS TEMPOS

Autor:
—Dan Corner—

Entre outras terríveis circunstâncias que caracterizam os perigosos dias no final desta era (II Tim 3:1-5) há enganação generalizada partindo de pessoas ímpias:

Mas os homens maus e impostores irão de mal a pior, enganando e sendo enganados.
(II Tim 3:13)

Quando uma pessoa é enganada, ela é levada por uma falsa aparência ou declaração. Tal pessoa pensa que as coisas são de uma forma quando na realidade são de outra. Este tipo de coisa se proliferará nos últimos dias, especialmente religiosamente.

Jesus ALERTOU os Cristãos Acerca da Enganação Religiosa!
A primeira coisa que Jesus mencionou quando Ele respondeu as perguntas de seus discípulos sobre os sinais de Sua vinda no final desta era foi para se prestar atenção aos enganadores religiosos:

Respondeu-lhes Jesus: Acautelai-vos, que ninguém vos engane. Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; a muitos enganarão. (Mat 24:4;5)

Falsos Profetas
O Senhor também mencionou que os falsos profetas serão bem sucedidos em seus enganos. Isto deveria deixar todos os cristão em prontidão, do ponto de vista espiritual, porque muitos serão enganados:

Igualmente hão de surgir muitos falsos profetas, e enganarão a muitos; (Mat 24:11)

Falsos Profetas e Falsos Cristos que Fazem Milagres
O Senhor Jesus continuou dando detalhes sobre como os falsos cristos e falsos profetas enganarão as pessoas:

porque hão de surgir falsos cristos e falsos profetas, e farão grandes sinais e prodígios; de modo que, se possível fora, enganariam até os escolhidos. (Mat 24:24)

Porque hão de surgir falsos cristos e falsos profetas, e farão sinais e prodígios para enganar, se possível, até os escolhidos. (Marcos 13:22)

Você percebeu que sinais e milagres podem ser realizados por enganadores? Ainda mais, eles parecem ter como designo enganar os eleitos, se isso fosse possível! Algumas pessoas pensam que isso não é possível, digo, que os eleitos sejam enganados, mas nós aprendemos a partir de outras passagens das escrituras que isso definitivamente é possível:

e as suas palavras alastrarão como gangrena; entre os quais estão Himeneu e Fileto, que se desviaram da verdade, dizendo que a ressurreição é já passada, e assim pervertem a fé a alguns. (II Tim 2:17;18)

Mas temo que, assim como a serpente enganou a Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos entendimentos e se apartem da simplicidade e da pureza que há em Cristo. Porque, se alguém vem e vos prega outro Jesus que nós não temos pregado, ou se recebeis outro espírito que não recebestes, ou outro evangelho que não abraçastes, de boa mente o suportais! (II Cor 11:3;4)

Paulo claramente acreditava que os eleitos poderiam ser enganados, pois ele mencionou dois falsos mestres pelo nome e declarou que a mensagem deles perverteu a fé de alguns cristãos. Ele também demonstrava preocupação pelos cristãos de Corinto, achando que eles poderiam ser enganados como Eva foi.

Enganadores podem também ter Fala Mansa
e podem ser Gentis e Lisonjeiros
Há ainda outro tipo de enganador. Este tipo tem fala mansa exatamente como o pessoal da Televisão e Rádio, que se expressam tão bem:

Porque os tais não servem a Cristo nosso Senhor, mas ao seu ventre; e com palavras suaves e lisonjas enganam os corações dos inocentes. (Rom 16:18)

Enganadores podem usar Argumentos Persuasivos
Falsos mestres podem apresentar argumentos que parecem plausíveis:

para que os seus corações sejam animados, estando unidos em amor, e enriquecidos da plenitude do entendimento para o pleno conhecimento do mistério de Deus-Cristo, no qual estão escondidos todos os tesouros da sabedoria e da ciência. Digo isto, para que ninguém vos engane com palavras persuasivas. (Col 2:2-4)

Outro Tipo de Enganador
Ainda existe o seguinte tipo de enganador:

Porque já muitos enganadores saíram pelo mundo, os quais não confessam que Jesus Cristo veio em carne. Tal é o enganador e o anticristo. (II John 1:7)

Testemunhas de Jeová são Enganadores
Certamente, uma das formas com a qual o diabo tem enganado muitos é através dos Testemunhas de Jeová. Além de suas muitas falsas previsões sobre o fim do mundo que as pessoas precisam estar cientes, ainda há outra mensagem. Observe a seguinte advertência:

Respondeu então ele: Acautelai-vos; não sejais enganados; porque virão muitos em meu nome, dizendo: Sou eu; e: O tempo é chegado; não vades após eles. (Lucas 21:8)

O fundador das Testemunhas de Jeová, Charles Taze Russell, escreveu uma coleção de livros em seis volumes intitulada Studies in the Scriptures na qual suas distorções doutrinárias são apresentadas. Seu segundo volume desta coleção é intitulado The Time is at Hand (“O Tempo é Chegado”), as exatas palavras que Jesus disse que os enganadores declarariam! (Por favor, fique atento também a outros enganadores tais como Mórmons, Adventistas do Sétimo Dia, Muçulmanos e Católicos).

Um Alerta quanto a Volta de Jesus
Ora, quanto à vinda de nosso Senhor Jesus Cristo e à nossa reunião com ele, rogamos-vos, irmãos, que não vos movais facilmente do vosso modo de pensar, nem vos perturbeis, quer por espírito, quer por palavra, quer por epístola como enviada de nós, como se o dia do Senhor estivesse já perto. Ninguém de modo algum vos engane; porque isto não sucederá sem que venha primeiro a apostasia e seja revelado o homem do pecado, o filho da perdição, (II Tess 2:1-3)

Com todo o burburinho acerca do Arrebatamento* Pré-tribulacionista*, o qual alguns dizem que pode ocorrer a qualquer momento, Paulo nos forneceu detalhes para que não venhamos a nos enganar. Observe no texto acima que dois eventos que ele citou devem anteceder o arrebatamento da igreja.



[*Arrebatamento: é o ajuntamento da Igreja de Jesus nos ares para encontrá-Lo no fim dos tempos.

*Pré-tribulacionista: é a doutrina que acredita que o arrebatamento ocorrerá antes da grande tribulação dos últimos tempos.]

Os Milagres Satânicos Enganarão
Alguns acharão difícil de crer que o Anticristo e o Falso Profeta realizarão milagres, mas com certeza eles realizarão:

a esse iníquo cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás com todo o poder e sinais e prodígios de mentira, e com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para serem salvos. (II Tess 2:9;10)

e, por meio dos sinais que lhe foi permitido fazer na presença da besta, enganava os que habitavam sobre a terra e lhes dizia que fizessem uma imagem à besta que recebera a ferida da espada e vivia. (Apo 13:14) E a besta foi presa, e com ela o falso profeta que fizera diante dela os sinais com que enganou os que receberam o sinal da besta e os que adoraram a sua imagem. Estes dois foram lançados vivos no lago de fogo que arde com enxofre. (Apo 19:20)

Na verdade, até demônios conseguem fazer milagres:

Pois são espíritos de demônios, que operam sinais; os quais vão ao encontro dos reis de todo o mundo, para os congregar para a batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso. (Apo 16:14)

Doutrinas Demoníacas farão alguns Cristãos Decaírem
Demônios conseguem fazer diversas coisas, mas talvez a obra mais chocante de um demônio é forjar doutrinas e ensinamentos que prejudicarão alguns cristãos mesmo a ponto de chegarem a abandonar o Cristianismo:

Mas o Espírito expressamente diz que em tempos posteriores alguns apostatarão da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios, (I Tim 4:1)

Nós Podemos nos Auto-Enganar!
Acredite ou não, é até possível se auto-enganar! Leia as passagens abaixo e veja como isso pode ocorrer:

E sede cumpridores da palavra e não somente ouvintes, enganando-vos a vós mesmos. (Tiago 1:22)

Se dissermos que não temos pecado nenhum, enganamo-nos a nós mesmos, e a verdade não está em nós. (I João 1:8)

Se alguém cuida ser religioso e não refreia a sua língua, mas engana o seu coração, a sua religião é vã. (Tiago 1:26)

Pois, se alguém pensa ser alguma coisa, não sendo nada, engana-se a si mesmo. (Gal 6:3)

Ninguém se engane a si mesmo; se alguém dentre vós se tem por sábio neste mundo, faça-se louco para se tornar sábio. (I Cor 3:18)

O Diabo tem estado Enganando desde o Jardim do Éden
A primeira vez que lemos sobre o diabo, é sobre o seu trabalho como enganador. (Ele foi bem sucedido em sua enganação com Eva quando ele primeiro ensinou Gen 3:4, o qual será discutido logo adiante):

Mas temo que, assim como a serpente enganou a Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos entendimentos e se apartem da simplicidade e da pureza que há em Cristo. (II Cor 11:3)

E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão; (I Tim 2:14)

O Diabo é um ENGANADOR Muito Bem Sucedido
É impressionante que a mais notável característica com a qual o diabo é mencionado na passagem abaixo é por sua habilidade de enganar pessoas:

Lançou-o no abismo, o qual fechou e selou sobre ele, para que não enganasse mais as nações até que os mil anos se completassem. Depois disto é necessário que ele seja solto por um pouco de tempo. (Apo 20:3)

e o Diabo, que os enganava, foi lançado no lago de fogo e enxofre, onde estão a besta e o falso profeta; e de dia e de noite serão atormentados pelos séculos dos séculos. (Apo 20:10)

(Observe: o destino final do diabo será tormento sem fim, juntamente com todas as pessoas que morrerem em condição de não salvas! Isso reflete como a salvação é importante.)

O Pecado é Enganoso
Além de todos os vários métodos que o diabo tem para enganar as pessoas, nós temos que estar cientes que o pecado propriamente dito é enganoso.

Porque o pecado, tomando ocasião, pelo mandamento me enganou, e por ele me matou. (Rom 7:11)

Vede, irmãos, que nunca se ache em qualquer de vós um perverso coração de incredulidade, para se apartar do Deus vivo; antes exortai-vos uns aos outros todos os dias, durante o tempo que se chama Hoje, para que nenhum de vós se endureça pelo engano do pecado; porque nos temos tornado participantes de Cristo, se é que guardamos firme até o fim a nossa confiança inicial; (Heb 3:12-14)

O pecado pode levar cristãos à morte espiritual e deve ser resistido até o sangue:
Ainda não resististes até o sangue, combatendo contra o pecado; (Heb 12:4)
(Observe: Os cristãos estão em luta contra o pecado. O pecado ainda é questão primordial para os cristãos.)

Até mesmo o Coração de uma Pessoa pode ser Enganoso
Chocante, porém verdadeiro; nós não podemos sequer deixar nosso próprio coração nos levar, porque este também pode ser enganoso. Nós temos que exaltar as escrituras à posição de primazia quanto a avaliar o que é verdadeiro e falso, mesmo acima de nossos próprios sentimentos e pensamentos:

Enganoso é o coração, mais do que todas as coisas, e perverso; quem o poderá conhecer? (Jer 17:9)

Os Não Salvos estão Enganados!
Uma das melhores maneiras de se descrever uma pessoa não salva está no versículo abaixo:

Porque também nós éramos outrora insensatos, desobedientes, extraviados, servindo a várias paixões e deleites, vivendo em malícia e inveja odiosos e odiando-nos uns aos outros. (Titus 3:3)

Observe: Todos os não salvos estão enganados. É por essa razão que eles não vem a Jesus para obter salvação. (Somente uma pessoa enganada não viria ao Senhor Jesus para receber a salvação.)

As Conseqüências do
Engano Original do Diabo acerca do Pecado
A mentira original do diabo é encontrada em Gen 3:4:

Disse a serpente à mulher: ‘Certamente não morrereis.’

O diabo mentiu acerca do pecado acarretar morte espiritual. Esta é a mesma mensagem que hoje em dia é espalhada pelos vários mestres populares da doutrina da “segurança eterna” do crente (ou “perseverança dos santos”), assim como Charles Stanley, Chuck Swindoll, John Mac Arthur, Charles Ryrie, Dave Hunt, etc. Eles negam que o pecado na vida de um crente pode resultar em morte espiritual. A passagem a seguir do verdadeiro professor da graça, Paulo, declara o oposto quando aprendemos que o pecado pode impedir o cristão de herdar o reino de Deus e colher vida eterna.

Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus. Ninguém vos engane com palavras vãs; porque por estas coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência. Portanto não sejais participantes com eles; (Ef 5:5-7)

Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbedos, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus. (I Cor 6:9;10)

Não vos enganeis; Deus não se deixa escarnecer; pois tudo o que o homem semear, isso também ceifará. Porque quem semeia na sua carne, da carne ceifará a corrupção; mas quem semeia no Espírito, do Espírito ceifará a vida eterna. E não nos cansemos de fazer o bem, porque a seu tempo ceifaremos, se não houvermos desfalecido. (Gal 6:7-9)

Um tipo de engano comum por milhares de anos tem sido a eterna segurança. Em vez de crerem nas claras passagens que acabaram de ser citadas, alguns ainda preferem crer neste mito doutrinário. Observe também a clareza das passagens a seguir.

O Pecado Pode Resultar em Morte Espiritual
Cada um, porém, é tentado, quando atraído e engodado pela sua própria concupiscência; então a concupiscência, havendo concebido, dá à luz o pecado; e o pecado, sendo consumado, gera a morte. Não vos enganeis, meus amados irmãos. (Tiago 1:14-16)

Outras passagens bíblicas que também comprovam o que está acima são:

porque se viverdes segundo a carne, haveis de morrer; mas, se pelo Espírito mortificardes as obras do corpo, vivereis. (Rom 8:13)

Quando o justo se apartar da sua justiça, praticando a iniqüidade, morrerá nela; e, quando o ímpio se converter da sua impiedade, e praticar a retidão e a justiça, por estas viverá. (Ezeq 33:18-19)

Não Seja um Mentiroso
A seriedade de ser um mentiroso assim como o diabo é, o qual é chamado de pai da mentira (Jo 8:44), está mostrado na passagem abaixo:

Mas, quanto aos medrosos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos adúlteros, e aos feiticeiros, e aos idólatras, e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago ardente de fogo e enxofre, que é a segunda morte. (Apo 21:8)

Portanto, mentirosos irão para o lago de fogo. A passagem a seguir similarmente mostra que eles serão excluídos da Nova Jerusalém:

E não entrará nela coisa alguma impura, nem o que pratica abominação ou mentira; mas somente os que estão inscritos no livro da vida do Cordeiro. (Apo 21:17)

COMO NÃO SER ENGANADO
Com todos esses enganos correndo soltos, é vitalmente importante não ser enganado. Por favor, observe as próximas duas passagens bíblicas:

Amados, não creiais a todo espírito, mas provai se os espíritos vêm de Deus; porque muitos falsos profetas têm saído pelo mundo. (I João 4:1)

mas ponde tudo à prova. Retende o que é bom; (I Tess 5:21)


Os cristãos não devem acreditar em qualquer coisa! Em vez disso, nós somos aconselhados a por tudo e todos à prova. Isso significa que qualquer visão, sonho, profecia, ensino, testemunho, experiência, sentimento, etc. deve ser comparado com a mensagem da Bíblia. Veja II Tim 3:16;17. Se tais mensagens não baterem com as da Bíblia, estas não podem ter sido produzidas pela mesma fonte, ou seja, Deus. Guarde o que for bom, conforme mencionado em I Tess 5:21, isso significa guardar o que for verdadeiro, assim como mostrado nas escrituras. Rejeite tudo o mais como veneno mortal.



Acesse : www.evangelicaloutreach.org

Read more

Para os ateus refletirem

Não pode suportar a fé em Deus, aquele que não está capacitado para acreditar num destino inteligente para a própria existencia.

Read more