SÍMBOLO SEM LÓGICA

Um interessante simbolo dos Darwinistas e ateus, é o simbolo do peixe com pernas, indicando que o peixe evoluiu:

isso é assim :

Bem, isso é interessante, porque ninguem jamais viu peixes com pernas, então esse simbolo não é mais interessante e lógico do que esse:

Ateismo é um conto de fadas sem esperança...

Clávio Juvenal Jacinto

Read more

CREIO

As pessoas são exageradamente pequenas
Para concluir que Deus não existe.

Eu prefiro esperar,
Porque ao seu tempo, tenho certeza
Que por traz de tudo o que é mais sublime
Se esconde algo que é mais maravilhoso

Acho que muita gente deixou de acreditar
De ter esperança,
Porque fez da sua sabedoria um calabouço

O homem dentro de si mesmo
Não encontra nada
A não ser sua própria razão.

Mas ela é tão finita,
Tão pequena
Tão incapaz...

É loucura imaginar que ultrapassamos tudo
O cosmos e os mistérios
Para então concluir:
Deus não existe.

Isso é pura tolice!
Somos pequenos demais para concluir isso
Não chegamos a lugar nenhum do universo
Para afirmar que não o encontramos Ele


Não saímos do nosso casulo
E muitos se acham donos do universo


Há muitos mistérios a desvendar
Muitas coisas tão longe, a imaginar
Nebulosas,
Galáxias,
E tanto mais

Estamos preso aqui, nessa partícula azul
Os mistérios estão lá em cima
O assombro do mais belo
A agonia do mais explendido
Coisas que não podemos tocar

Ainda que sozinho nesse mundo a vagar
Quero ter a liberdade de acreditar
Que por trás de coisas tão belas, existe a matriz da beleza
E,
Se para muitos a minha crença é o fim,
Para mim, a cada vislumbre da noite
É o começo....

Não quero viver escravo da razão
Que construiu uma fortaleza sem esperanças,
Eu quero acreditar em Deus
Porque nessa vastidão cósmica
Há espaço suficiente para existir um Deus,
Do tamanho que a minha bíblia descreve.



CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more

UM CASAMENTO INCOMUM

Todos conhecem a história de Sansão e Dalila, e a tragédia final de Sansão, por ter tomado uma decisão errada na sua vida matrimonial. No campo teológico, houve uma celebração que também tem cortado os cabelos da sã doutrina, para fazer com que a verdade perca a sua força de expressão em um mundo decadente. Esse casamento foi realizado por um sacerdote e teólogo jesuíta católico francês, Pierre Teilhard de Chardin, ele celebrou o infame matrimonio entre o livro de Gênesis e a teoria da evolução. O jugo desigual tem contribuindo para a negação das verdades básicas do cristianismo em todas as suas dimensões espirituais. Uma vez que as contradições são claras, já que a ciência defende que a vida veio da água, enquanto que a formula bíblica para a vida do homem é pó + fôlego de vida = adão. Na evolução não é assim. Com essa união ilícita nasceram filhos como apostasia religiosa, ecumenismo, incredulidade, esses filhos como na raça pré-diluviana, são os gigantes, frutos dessa união desigual. O templo cientifico não tolera a liturgia criacionista, seus sacerdotes não suportam um Deus, o acaso é mais licito, afinal de contas, quem precisa acertar contas com o acaso? Já que não existe um deus para adorar, eles adoram a própria razão. É irônico observar como o racionalismo produz um comportamento sem razão. Os adeptos de Darwin, tão sábios, já se deixaram enganar pelo homem de Pitdown, mascote estraga prazer da turma evolucionista. É cômico, como eles andam atrás de ossos de macacos, cavando aqui e ali, até achar um mítico elo perdido, o eldorado dos evolucionistas.
Rejeitam a narração de Gênesis, porque acreditam que não é história comprovada, para acreditarem no elo perdido, que não fato provado! Os adoradores de restos mortais de macacos rejeitam a bíblia por acreditarem não ser história, para acreditarem em um mito. Eu começo a rir quando observo essa turma de sábios, rejeitando um Deus que argumentam não terem achado em lugar algum, para acreditarem num elo perdido que não foi achado em nenhum lugar. Certo está Paulo ao observar com muito acerto dois mil anos atrás, ao profetizar que a sabedoria desse mundo é uma loucura.
A celebração desse casamento foi feita por um sacerdote católico, mas conta hoje com muitos lideres protestantes, que resolveram servir de testemunha para firmarem essa aliança. A driblagem teológica de chardin é invejável, ao manusear as palavras a fim de encaixar e o conceito evolucionista com a bíblia. O fim foi um resultado satisfatório para os liberais, em detrimento a sã doutrina e as sagradas escrituras.

CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more

AS IMPOSSIBILIDADES MATERIALISTAS

As impossibilidades materialistas


A teoria do big bang (melhor se fosse chamada de grande fábula) explica que todo o nosso universo nasceu quando toda a matéria existente hoje estava concentrada em um espaço menor do que um átomo. Dá para imaginar? Essa é a explicação lógica dos sábios materialistas. Uma vez que é impossível colocar tudo o que existe, concentrada num espaço menor do que a cabeça de um alfinete, nem em laboratório e nem na imaginação, já que por mais sofisticada que seja nosso cérebro, tal coisa parece do ponto de vista imaginário muito difícil de imaginar, todas as galáxias, estrelas e planetas ficarem todos reduzidos num espaço mínimo. o axioma do big bang, é muito mais difícil de ser creditado do que a bíblia. E ainda há quem chame os cristãos de fanáticos ou de loucos. Imagine, nesse mundo o que deve ser equilibrado, se a teoria do big bang estiver correta. Acontece que a dificuldade é tão grande, que para explicar tal coisa, uma outra teria foi inventada para sustentar a primeira. Dessa vez são os adeptos da física quântica que entram em cena, essa ciência que tem muito em comum com as idéias de renomados ocultistas luciferianos, explicam que não existe um universo, mas um multiverso, ou seja uma pluralidade de universos paralelos ao nosso... Sofisticadas teorias fabulosas para explicar o inexplicável, pelo prisma da incredulidade da ciência. Ficamos com o criacionismo, porque nessa vastidão quase infinita do cosmos, nos pobres mortais, mal saímos de nosso planeta, e como se já conhecêssemos cada centímetro quadrado do universo, ousamos dizer que Deus não existe.
Para muitos cientistas qualquer coisa é possível inclusive o impossível, desde que não seja Deus essa possibilidade ou essa impossibilidade!

CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more

NOSSO CEREBRO É UMA EVIDENCIA !

Evidencias na complexidade

Em meios as grandes complexidades da vida, encontramos o cérebro, ele funciona como um centro de controle de nosso corpo humano e de nossas emoções. É a maquina biológica mais perfeita do universo, e nada do que o homem já inventou se compara com o cérebro que lhe dá a capacidade de inventar. O homem de fato é um criador por excelência, suas invenções e suas obras no campo das artes revelam a assombrosa potencialidade de um homem. Tudo isso pode ser obra do acaso cego? De maneira nenhuma, pois a lei da evidencia sempre nos leva a concluir, complexidade nasce de mente complexa. A similaridade das coisas nos permite concluir com lógica que arvore não produz janela. A janela é obra de uma mente superior a arvore, que desenvolve um projeto para trabalhar com a madeira da arvore para produzir uma janela. A terra não produz vasos, é necessário que um oleiro dotado de um a inteligência, que seja mais elevado no mundo criado, do que o barro, faça isso. Alguns pássaros fazem isso, mas para que seja construído um edifício, a natureza exige que exista uma inteligência superior aos pássaros, nesse caso os homens. A bíblia é cientifica até mesmo nesse sentido. A torre de babel não foi construída por homens que tinham um instinto cego, mas eram pessoas inteligentes que tinham um fim, um objetivo naquela construção de proporções gigantescas. No ápice de todas essas coisas complexas como é o nosso universo, algo bem mais complexo deve existir. Isso é evidenciado em nossa experiência diária. O ateísmo não leva em conta esses princípios, e erra ao dar ao acaso tamanho poder de criar complexidade na natureza e no universo. Sejamos cientes de que existe um Deus sábio. Ao olhar para todas as coisas belas e complexas podemos fazer coro com o salmista: “Da parte do Senhor se fez isto; maravilhoso é aos nossos olhos. (Salmos 118:23)

CLAVIO J. JACINTO

Read more

ADN FAZ COM QUE UM FAMOSO PROFESSOR RENUNCIE AO ATEÍSMO

O poder das evidências

Em dezembro de 2004 um ateu e erudito muito famoso comoveu o mundo intelectual quando fez um anuncio de que havia aceitado a existência de Deus, em grande parte devido ao estudo que fazia ao ADN humano(sigla de Acido desoxirribonucléico).
Segundo o professor Antony flew, de 81 anos y docente da universidade de Reading, na Inglaterra, o ADN revela a existência de um criador, devido a sofisticação complexa, revelando inclusive inteligência e propósito. O Professor Flew foi talvez o ateu mais conhecido do mundo intelectual dos últimos 50 anos. Ajudou a estabelecer a pauta do ateísmo com a sua obra “teologia e falsificação”, considerada a obra filosófica que mais foi impressa nas ultimas décadas.
A medida que flew foi descobrindo as complexidades do ADN, foi abandonando o ateísmo e o evolucionismo darwinista, em entrevista a uma revista evangélica, o ex-ateu explicou que as recentes descobertas sobre as origens da vida com o avanço cientifico, tem revelado a existência de um criador, e revelado a impossibilidade do acaso cego desenvolver a profunda complexidade da vida. Para ele, deve haver uma inteligência por trás da criação da vida biológica. Flew também afirmou que deseja corrigir suas idéias antes de influencias ateístas, já que influenciou muita gente, dando ênfase ao ADN e a origem da vida como resultado de um criador inteligente e não como um a obra do acaso acidental.
(Fonte: Revista Buenas Nuevas Julho Agosto de 2005)

Read more

dDAWKINS E A MOTOCICLETA

A falácia do pensamento materialista

Onde está o sábio? Onde está o escriba? Onde está o inquiridor deste século? Porventura não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo? (1Co 1:20). Como podemos entender essas palavras dentro de nossa experiência neste mundo? Creio que através de uma entrevista que uma revista de renome fez com o biólogo britânico Richard Dawkins, revele a essência dessa passagem de Paulo. Dawkins professa um ateísmo e uma paixão pelas idéias de Darwin, na entrevista, o ateu britânico explica que o sentido da vida perde-se no darwinismo. Dawkins, portanto defende a teoria do sistema funcional útil. O malogro de Dawkins logo é percebida quando faz a suposição de que um arqueólogo encontre o fóssil de uma motocicleta alguns séculos no futuro. Ele então explica que a função do arqueólogo é tentar desvendar o mistério desse fóssil e suas funções. Ele explica que por dedução, tal arqueólogo comece por descobrir a função de cada parte da moto, e depois a maquina no seu todo. Não é interessante, essa afirmação. O que dawkins esqueceu de explicar foi a motivação parcial do tal arqueólogo. Se esse arqueólogo for discípulo das idéias de Dawkins, jamais aceitará o fato de que a motocicleta foi uma criação inteligente, ao invés disso., acreditará que foi um produto do acaso. As aberrações filosóficas que produzem loucuras estão ai. A motocicleta seria reconhecida como um produto criado por um criador, ou produto do mero acaso? Mas o que é o corpo humano,as células, a mente humana, o sangue e o DNA quando comparado com uma motocicleta? Acaso não é a vida muito mais complexa? Mesmo assim eles não crêem no criador, negam um deus pessoal, tudo não como resultado de uma análise inteligente, mas pelo fato de partirem uma pesquisa seguindo princípios errados, chegando assim a resultados equivocados. Como no caso da motocicleta...

Entrevista concedida a revista Veja de 17/6/1998

C. J. JACINTO

Read more

BIG BANG E CIA

Suponhamos que o ateísmo esteja correto em afirmar que o universo surgiu do nada, através de uma explosão, tal como explicam na teria do big bang. No principio toda a matéria estava comprimida em um ovo cósmico e que uma explosão deu inicio ao nosso atual universo. Vejamos a teoria darwiniana, um mundo primitivo onde a água condensada deu inicio a vida em formas simples através de reações químicas. Vejamos agora qual é a base dessas duas teorias: nenhum ateu pode se apresentar para mostrar esse suposto ovo cósmico que explodiu, isso é impossível, assim como é impossível o evolucionista apresentar esses seres primitivos que foram o resultado de uma reação química de uma sopa oceânica. Os proponentes de ambas teorias só trabalham com evidencias. Os adeptos do big bang interpretam a expansão do universo e o fenômeno da entropia e concluem nessas supostas evidencias que o inicio de tudo foi uma explosão. O evolucionismo interpreta as supostas evidencias fosseis e concluem disso que houve uma evolução. Tais não podem ir alem da interpretação das evidencias que eles observam. Qualquer ateu que acuse o criacionismo de mito porque os criacionistas não podem provar que Deus existe partindo da idéia de que os tais não podem mostrar que Deus existe é uma idéia capciosa. O criacionismo trabalha em cima de evidencias, como os ateus. E essas evidências corroboram o criacionismo e não o ateísmo. É uma atitude injusta dos materialistas não crer em Deus porque eles não enxergam Deus. Porque eles também não enxergam aquilo em que defendem. Eles só sabem interpretar evidencias, e nada mais que isso. E quanto mais o tempo passa aumenta a distancia entre o materialista e suas provas. O futuro é a favor do criacionismo. Nenhum ateu pode provar suas teorias, comprimindo toda a matéria que existe em um espaço do tamanho de um ovo, nenhum ateu pode produzir uma vida primitiva através de reações químicas, e acelerar uma evolução para criar um ser um humano complexo em um espaço curto de tempo. Façam isso e apresentem ao mundo cada criacionistas se calará, ou então esqueçam de suas teorias impotentes.

CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more

O acaso não é divino...

O ACASO

Quando o acaso torna-se sábio demais para criar coisas maravilhosas, ele acaba se tornando em um falso deus oculto no coração de quem já se decidiu não crer em um verdadeiro Deus.

Read more

A FALÁCIA DO ARGUMENTO

Alguns incrédulos, na tentativa de invalidarem a autenticidade das escrituras, argumentam que pelo fato dos milagres do AT, por exemplo, não serem repetidos em nosso tempo, não podem ser verdadeiros. Tais estão aplicando esse principio para o dilúvio universal, a passagem pelo mar vermelho, e muitos outros milhares maravilhosos descritos no livro sagrado. Pois bem, se levarmos em conta esse principio para aplicar também as hipóteses dos incrédulos, desmoronaria também a teoria da evolução e do big bang. Afinal pode a mutação de um ser vivo unicelular se transformar gradualmente até chegar a um homem ser observado em nossos dias? E a hipotética explosão primordial, que deu origem ao universo como explica os defensores do materialismo ateu, podem ser observadas em nossos dias? Podem ser repetidas? A resposta é não. Então que se calem os incrédulos, porque a medida que eles usam para tentar desmentir os que oposicionam as suas teorias, não servem nem para dar validade as suas. do ponto de vista cientifico, não crer na ressurreição de cristo por ser algo impossível de acordo com a força da incredulidade, também pode ser aplicada as teorias que eles defendem com unhas e dentes. Um verdadeiro ateu não existe, e se existe eu ainda não encontrei um. Todos esse que estão ai são falsos ateus. Eles não crêem na bíblia porque afirmam que ali só tem estória e lendas, mas abraçam a teoria da evolução, o maior conto de fadas que existe. Evolução é uma alquimia cientifica, a desordem que transforma a ordem, o caos que forma a ordem, a bestialidade que transforma na beleza. A mágica da evolução é surpreendente! Uma lenda quase tão absurda quanto os livros de Tolkien. Eles afirmam que toda a matéria no principio, antes da explosão(do big bang) estava condensada, comprimida em um espaço do tamanho da cabeça de um alfinete. Você já soube de algum cientista que colocou algo do tamanho do sol dentro de um espaço do tamanho de uma bola de futebol? Nunca! Ninguém fez isso, porque que não fazem dos macacos, pessoas inteligentes? Você já soube de alguma cientista que levou um macaco para o laboratório e fez uma mutação genética nele e ele se transformou em um príncipe?nenhum cientista jamais fez isso. Alguém já conseguiu fazer um transplante de asas num peixe para ele sair voando? Quem fez isso? Então porque eles acusam a bíblia de ser um livro de lendas, se eles não conseguem provar seus milagres. A evolução química e suas teorias associadas, são os milagres da incredulidade. Diga-se com modéstia. O verdadeiro ateu é aquele não acredita em Deus, porque não achar provas da sua existência, não crê na evolução porque não existe elo perdido, não crê no big bang, porque com muito esforço se consegue colocar a linha no orifício de uma agulha, imagine acreditar que todas essas incontáveis galáxias com planetas estrelas, uma gigantesca massa de matéria de proporções colossais, inimaginável a mente comum, possa ter sido compactado num ovo do tamanho da ponta de um alfinete. Isso é bem mais que paganismo, porque o paganismo crê, por exemplo, em ovo de páscoa e Papai Noel, e a incredulidade dessa gente vai tão longe, que eles acabam acreditando nos maiores absurdos. Portanto verdadeiro ateu é aquele que não crê na bíblia, mas também não crê em Darwin, não crê hawkins, não crê no big bang, não crê em evolução, não crê no humanismo secular, não crê praticamente em nada, ele é nulo no seu ceticismo, só crendo naquilo que seus sensores biológicos podem aceitar. Existe esse tipo de ateu? Eu nunca encontrei um. Praticamente todos os que conhecem, são filósofos do absurdo são incrédulos com relação ao evangelho, mas bem crentes com relação as suas cartilhas. Para finalizar, o verdadeiro ateu teria que viver toda a vida defendendo um sistema de convicções que não tivesse qualquer pressuposto, qualquer hipótese, qualquer teoria. Nada que fosse aceito pela fé. Teria que viver um racionalismo puro. Sem esperança para o futuro, porque ele é na perspectiva materialista tão dependente do acaso, quanto ele acha que foi o passado. Teria que viver uma vida completamente liberta de qualquer tipo de fabula, qualquer tipo de incerteza. Ele teria que ter um absoluto nas suas crenças, não importa em que direção for suas convicções. Nos não encontramos tal coisa entre os ateus. Eles são somente inimigos do criacionismo e do Deus bíblico. Nada mais que isso. A maioria deles tem uma fé tão grande em direção das mais improváveis hipóteses, quanto tem o mais piedoso cristão com relação a ressurreição de Cristo e as doutrinas do evangelho. E se um ateu como Nietsche tão venerado como ídolo entre os ateus deixou de acredita no cristianismo, mas acreditou na fabula do super-homem, assim também Muitos crêem na regeneração da raça humana, acreditam da emancipação completa do homem, e acreditam que ele tem todo o potencial para construir um futuro ideológico, um paraíso cômico. O caminho que trilha o ateísmo tem muito mais buracos do que os caminhos alheios da humanidade.
O estandarte que o ateísmo tenta levantar é tão falacioso como foi o orgulho da incredulidade humana face aos seus feitos mais fabulosos, como a torre de babel e o titanic. Diziam alguns que nem mesmo Deus poderia afundar o titanic...
Mas não precisou que Deus afundasse. Um iceberg foi o suficiente para colocar o colossal navio britânico na fria sepultura do oceano, para todo o sempre.
O navio dos ateus parece forte e bonito, está estruturado em belos argumentos, aparentemente tão convincentes, recheado de sabedoria humana. O combustível que move o gigante, é a incredulidade de homens inteligentes, nas águas do mar da existência, esse navio segue a sua rota para o nada, afinal não há futuro em que acreditar. O titanic pelo menos tem um destino, e o ateísmo nem isso não têm! Onde querem chegar os ateus em provar que a incredulidade triunfará? Esse navio tão cheio de homens cultos, profundos em sua eloqüência e erudição, segue orgulhoso pelos mares da vida. Uns dizem que a religião é um barco furado, mas muitos desses embarcaram no titanic dos ateus. O ateísmo terá seu auge neste mundo, e depois desaparecerá completamente de cena, para ser depositado no profundo mar da inexistência. Porque quem deixa de acreditar na causa de toda existência, findará enfim nas profundezas do próprio abismo que optaram viajar.

CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more

Para os ateus refletirem

Não pode suportar a fé em Deus, aquele que não está capacitado para acreditar num destino inteligente para a própria existencia.

Read more

EVOLUCIONISMO E BIBLIA

Porque creio na bíblia? Ela ensina homem a ter esperança!
Porque não creio no evolucionismo? Porque conduz o homem aos caminhos da incerteza!

Porque creio na bíblia? Ela ensina o homem a viver feliz!
Porque não creio no evolucionismo? Porque ensina o homem a viver o desespero da existência!

Porque creio na bíblia? Porque ensina o homem os valores morais que equilibram a vida social!
Porque não creio no evolucionismo? Porque ensina os valores materialistas que desequilibram a civilização!

Porque creio na bíblia? Porque ensina que o fraco deve ter um lugar justo neste mundo!
Porque não creio no evolucionismo? Porque ensina que no mundo só existe lugar para os mais aptos!

Porque creio na bíblia? Porque qualifica o homem como ser moral responsável!
Porque não creio no evolucionismo? Porque ensina ser o homem, um ser evoluído da mais primitiva forma de senso de responsabilidade!

Porque creio na bíblia? Porque ela me inspira a louvar com alegria, escrever com inspiração, meditar com ponderação e amar com dedicação. Ela me orienta a contemplar o belo e pacificar meu coração!
Porque não creio no evolucionismo? Porque não me dá inspiração poética, não promove a essência do amor, nem ensina o exercício da piedade!

Porque creio na bíblia? Porque ensina um futuro de glória, restauração e perfeição para os redimidos!
Porque não creio na evolução? Porque oferece aos homens um passado feito de ossos de animais cadavéricos, terra suja removida, que serve de tinta para escrever teorias incertezas e suposições vazias, e oferece para o futuro, a descoberta do elo perdido!

Porque creio na bíblia? Porque ela ensina a ordem, a simetria e a engenharia do universo. Elementos básicos que compõe a personalidade de um ser inteligente e criador chamado Deus!
Porque ao creio no evolucionismo? Porque ensina a fatalidade, o acaso e o caos como agentes que estruturaram todas as coisas organizadas do universo e da vida!

Porque creio na bíblia? Porque ela ensina a lógica do possível!
Porque não creio na evolução? Porque defende a possibilidade de impossível!

CLAVIO JUVENAL JACINTO PAULO LOPES SC

Read more

A estabilidade do cristianismo ortodoxo

Afirmação de Martin Kottmeyer em um artigo para no site ceticismo aberto: A variação é uma característica principal de ficção e mito. Se levarmos em contra esse principio, então teremos nos documentos do novo testamento, provas da veracidade dos evangelhos, e teremos uma prova de que a ciência em diversos ramos é exatamente isso: um mito. Como exemplo, podemos ver que as maiorias dos cientistas de acordo com as perspectivas e com as novas descobertas mudam de opinião e inventam novas hipóteses para sustentar idéias predominantes. A ciência em vários ramos é variante, principalmente a teoria da evolução. Seus simpatizantes precisam mudar de idéias com relação a diversas hipóteses, o que faz da teoria da evolução um sistema variante. No entanto a bíblia tem sido absoluta em seus princípios e valores espirituais e morais.Tem sido a verdade em forma plena, e isso dentro dos parâmetros de medidas defendidas pelos próprios céticos. Crer no cristianismo não parece ter menos lógico do que crer no evolucionismo. A base do cristianismo é a bíblia, e a bíblia não tem uma variação equivalente aos pressupostos da ciência. Para o cristianismo bíblico e ortodoxo, as mesmas crenças de 500 atrás continuam sendo as mesmas de hoje. Com exceção do liberalismo teológico que se adapta as conveniências das hipóteses cientificas, o cristianismo ortodoxo é absoluto e estável em seus princípios.

CLAVIO JUVENAL JACINTO

Read more