Aniquilacionismo ou livramento do sofrimento?

A maioria dos aniquilacionistas argumentam suas teses com base no sentimentalismo, e não na justiça de Deus. Eles se sentem constrangidos em crer que Deus teria coragem de colocar suas criaturas num inferno de fogo ardendo para todo o sempre. Mas ao mesmo tempo não se constrangem com a profunda seriedade do pecado, porque se tivessem uma visão da seriedade do pecado, achariam um a caminho para argumentar a favor do sofrimento eterno. O aniquilacionismo coloca a alma impenitente num livramento, numa libertação do sofrimento. E isso é completamente contraria a justiça de Deus. Porque assim assassinos e meros ignorantes terríveis e blasfemos pecadores e pagãos estariam sofrendo a mesma punição. Porque não avaliam essa questão pelo sentimentalismo também? O aniquilacionismo é uma doutrina errônea muito parecida com o nirvana budista, alias o aniquilacionismo é de fato um nirvana cristão. Um budista pretende alcançar sua bem-aventurança numa não existência. Os aniquilacionistas ensinam algo parecido. Os perdidos serão destruídos pelo fogo eterno para não mais existirem. Serão punidos para uma não existência. Esses termos não são bíblicos. A não existência parece até mesmo ser incompatível com a natureza de Deus. uma vez que muito antes de existirmos, Deus já elegeu cada um de seus filhos, como podemos entender a não existência dos não eleitos no futuro, se o futuro é condicionado a nossa existência, e não na existência de Deus? Quanto mais interpretamos as coisas espirituais de acordo com os nossos sentimentos e opiniões, mais nos afastaremos da verdade bíblica. Perdição eterna dentro do contexto bíblico é incompatível com inexistência eterna. Basta estudar cuidadosamente as escrituras que falam sobre o tema, e vamos ver que não é difícil chegar a essa conclusão.

CLAVIO JUVENAL JACINTO